Труды КНЦ вып.9(ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 7/2018(9))

Поскольку при рассмотрении отчета на техническом совете объединения «Апатит» 29 октября 1976 г. был высказан ряд замечаний, касающихся проведенных испытаний, Кольский филиал АН СССР принял решение осуществить в ноябре-декабре 1976 г. дополнительные испытания проектной схемы «Механобра» и обратился с просьбой в ВПО Союзгорхимпрома дать указание объединению «Апатит» и ГИГХСу, представить технологический регламент проекта и принять участие в проведении испытаний. Однако КФАН не получил ответа от Союзгорхимпрома, а объединение отказалось принять участие в работе. В связи с этим дополнительные испытания были проведены по разработанной Горным институтом технологии с учетом замечаний, высказанных на техническом совете объединения «Апатит» 29 октября 1976 г. Испытания еще раз подтвердили ранее полученные данные о практической возможности 100 % циклового водооборота без снижения технологических показателей, достигнутых АНОФ-2. Тем не менее и после дополнительных испытаний при рассмотрении отчета КФАН 1 марта 1977 г. руководство Союзгорхимпрома высказало мнение о необходимости продолжения испытания проектной схемы «Механобр». Не находя убедительных мотивов, КФАН в этом усмотрел несогласие Союзгорхимпрома с полученными результатами. Обращала на себя внимание и длительность сроков рассмотрения выполненной работы: отчет, представленный заказчику в августе 1976 г., был рассмотрен на техсовете Союзгорхимпрома только в марте 1977 г. Однако, оценивая всю важность и необходимость решения задачи оборотного водоснабжения, руководство Горного института приняло решение включить в план работы обогатительной установки на июнь-июль 1977 г. проверку проектной схемы АНОФ-2 за счет бюджета АН СССР. Вместе с тем в Союзгорхимпром было направлено обращение дать четкие указания п/о «Апатит» и ГИГХСу обеспечить опытную установку рудой, реагентами и выделить ответственных представителей для участия в испытаниях на весь их период. Сложившуюся ситуацию рассмотрело бюро Кировского ГК КПСС, и 6 апреля 1977 г. первый секретарь ГК КПСС Г. Г. Гильманов направил запрос председателю Президиума КФАН СССР Г.И. Горбунову с просьбой высказать мнение о преимуществах и слабых сторонах схемы оборотного водоснабжения АНОФ-2, разработанной институтом «Механобр». Помимо этого предлагалось изложить, в чем заключаются преимущества, а также недостатки схемы проекта КФАН СССР по водообороту, которые, по мнению руководства Союзгорхимпрома, исключали ее внедрение [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 40. Д. 20. Л. 37]. В подготовленной для ГК КПСС справке «О флотации апатитонефелиновой руды на оборотной воде» была дана характеристика проекта «Механобра»: «Проектная схема оборотного водоснабжения АНОФ-2 выполняется институтом Механобр на основании исследований, проведенных п/о «Апатит», ГИГХСом и ЛИСИ. По этим данным в проекте предусматривается сброс в оз. Имандра около 20 % технологических вод. Капитальные затраты для осуществления механохимической очистки сбрасываемых стоков определены в сумме около 13,2 млн руб. Однако после механохимической очистки вода по химическому составу превышает предельно допустимые концентрации и будет продолжать загрязнять оз. Имандра. 37