Труды КНЦ вып.9 (ГЕЛИОГЕОФИЗИКА вып. 5/2018(9))

Значения максимумов коэффициента питч-угловой диффузии (показаны на рис. 4 слева) имеют довольно большой разброс в диапазоне от 0.005 до 0.75 с"1. Это связано с вариацией спектра волн во времени и с изменением концентрации холодной плазмы. Так, например, самое большое значение получилось при аппроксимации очень узкого спектра с большой амплитудой. Справа на том же рисунке показан диапазон значений резонансных энергий, полученных для этих коэффициентов. При этом первые три расчета приходятся на время (отмечено серым цветом), когда низкоорбитальный спутник NOAA-18 пролетал в сопряженной области. Из сопоставления рис. 3 и 4 следует, что диапазон энергий высыпающихся протонов, который составляет от нескольких кэВ (прибор TED) до десятков кэВ (прибор MEPED), согласуется с диапазоном, полученным из расчета коэффициента диффузии (10-37 кэВ). Сходные результаты, показывающие согласие измерений и оценок из расчета коэффициента диффузии, были получены и при анализе других рассмотренных событий. Заключение По данным спутников THEMIS (спектры ЭМИЦ волн, параметры плазмы, магнитное поле) рассчитан коэффициент питч-угловой диффузии энергичных протонов. Показано, что диапазон энергий, на которых коэффициент диффузии для частиц с малыми питч-углами имеет максимум, соответствует энергиям высыпающихся протонов, регистрируемых на низкоорбитальных спутниках NOAA POES. Планируется продолжить эту работу для количественного сопоставления спектров ЭМИЦ волн в магнитосфере и потоков высыпающихся частиц. Благодарности. Работа выполнялась в рамках проекта РНФ 15-12-20005. Авторы благодарят создателей спутников THEMIS (http://themis.ssl.berkeley.edu) и NOAA POES (https :/ /www.ngdc.noaa.gov/stp/satellite/poes/dataaccess .html) и разработчиков инструментов за возможность свободного использования данных. Литература 1. Kennel C.F., Petschek H.E. Limit o f stably trapped particle fluxes // J. Geophys. Res. V. 71. 1966. №1. P. 1-28. 2. Cornwall J. M., Coroniti F. V., Thorne R. M. Turbulent loss o f ring current protons // J. Geophys. Res. 1970. V. 75. P. 4699. 3. Summers D. Quasi-linear diffusion coefficients for field-aligned electromagnetic waves with applications to the magnetosphere // J. Geophys. Res. 2005. 110. P. A08213. 4. Auster H.U., Glassmeier K.H., Magnes W. et al. The THEMIS Fluxgate Magnetometer // Space Sci. Rev. 2008. V. 141. P. 235-264. 5. McFadden J.P., Carlson C.W., Larson D., Angelopoulos V., Ludlam M., Abiad R., Elliot B., Turin P., Marckwordt M. The THEMIS ESA Plasma Instrument and In­ flight Calibration // Space Sci. Rev. 2008. V. 141. P. 277-302. 51