Труды КНЦ вып.9 (ОКЕАНОЛОГИЯ вып. 4/2018(9))

Для каждого вида рассчитывали плотность поселения (N, экз/м2) и биомассу (В, г/м2). Относительную интенсивность метаболизма R (кДж/м2) определяли по формуле R s = с В « - Х и , где Ns - плотность поселения, экз/м2; Bs - биомасса таксона на станции S, кДж/м2; с - специфичный для таксона коэффициент удельной интенсивности метаболизма, кДж/ч (Алимов, 1979). На каждой станции вычисляли видовую плотность (число видов на станцию), рассчитывали информационный индекс биоразнообразия Шеннона (Н1) и индекс выравненное™ Пиелу (J'). Ожидаемое число видов в изучаемом районе оценивали с помощью прогностических алгоритмов (эстиматоров) Chao I и Chao II (Chao, 1984, 1987). Для оценки наличия связи между распределением характеристик зообентоса и некоторыми факторами среды (глубина, температура, соленость придонной воды, тип грунта, проективное покрытие макрофитов) использовали регрессионный анализ. Донные биоценозы выделяли по биомассе с учетом частоты встречаемости видов (Воробьев, 1949). Для проверки и дополнения результатов использовали также объединение станций на основе коэффициентов сходства Брея-Куртиса методом парного присоединения (при кластеризации использовали процентное соотношение относительной интенсивности метаболизма таксонов) в программе Past. Степень значимости видов в биоценозе оценивали по частоте встречаемости (ЧВ, %), индексу плотности (Зенкевич, Броцкая, 1937) и их доле в относительной интенсивности метаболизма сообщества. В качестве коэффициента сходства между сравниваемыми видовыми списками сообществ использовали коэффициент Жаккара Kj (Jaccard, 1901). Степень нарушенности донных сообществ оценивали с использованием индекса экологического стресса D e (Denisenko, 2004), значения которого изменяются от -1 (отсутствие стресса) до 1 (сильный стресс). Результаты. Краткая характеристика районов исследования. Исследования проводились в период наибольшего весеннего распреснения водных масс залива, влияние которого прослеживалось почти до 10 м. На некоторых разрезах соленость и температура воды между слоями 5 и 10 м отличалась примерно на 4 %о и 2 °С соответственно (табл. 1). Глубже 10 м гидрологические условия были более стабильными и менее подвержены приливоотливным колебаниям, соленость соответствовала океанической, а температура воды - средней сезонной. Концентрация растворенного кислорода в водных массах в исследуемом диапазоне глубин варьировала от 7.0 до 7.6 мл/л. 66