Труды КНЦ вып.9 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 11/2018(9))

Как отмечают исследователи различных аспектов мужской гендерной роли в конкретных социокультурных условиях, выявление специфики поведения мужчины в экстремальных ситуациях, среди которых война и вооруженные конфликты занимают особое место, остается актуальным направлением в изучении феномена «мужского» в культуре [Моисеева, 2007; Кормина, 2005; Куприянов, 2008; Сенявская, 1999; Соколова, 2007; Шадрова, 2018]. Люди не просто привыкали к произволу и насилию, им давали понять, что единственным способом «смягчения» крайностей того и другого является казарменный вариант жизнедеятельности общества в целом. Учитывая сложность и дискуссионность вопросов о структуре и содержании понятия «повседневность», предполагающего аналитический подход к истории меняющегося человека в его обыденных заботах [Пушкарева, 2008: 35], целесообразно обратиться к проблеме военного быта, поведения, нравов и морали российских офицеров, солдат и матросов применительно не только к взаимоотношениям с гражданским населением автономного в составе Российской империи Великого княжества Финляндского, но и внутри собственно сообщества людей военных, служивших на северо-западном рубеже империи. Это дает возможность под новым углом зрения обратиться к изучению ситуации, сложившейся вокруг пребывания российских военнослужащих на территории финляндского княжества как в канун Первой мировой войны, так и в течение всех военных лет, охватывающих российскую революцию 1917 г ., обретение финляндской независимости и события Гражданской войны 1918 г. в Финляндии. Материалы, появлявшиеся в периодической печати весной 1917 — зимой 1918 гг., в сборниках документов, в мемуарной литературе [Дубровская, 2008], позволяют судить об отношениях российских военных с гражданским населением Финляндии, об изменениях, коснувшихся быта и нравов. Об этом же свидетельствуют их письма в редакции русских газет различных направлений, издававшихся в этот период. Неопубликованные письма читателей в редакцию «Известий Гельсингфорсского Совета депутатов армии, флота и рабочих», обнаруженные в Национальном архиве Финляндии (Kansallisarkisto, коллекция «Русские военные бумаги») и в Российском государственном архиве Военно-морского флота (РГАВМФ), стали источниковой основой для исследования избранной проблемы. Содержание большинства из этих писем в силу самого факта обращения авторов в газету связано с волновавшими авторов вопросами политического характера. Исследователи исторической динамики жанра военного письма С. Ушакин и А. Голубев отмечают, что «публичные» письма фронтовиков раннесоветского периода, направленные в газеты и органы власти, «демонстрируют процесс сращивания индивидуального желания высказаться с выразительными возможностями господствующего дискурсивного режима», становясь ценным источником, который свидетельствует о стремлении авторов этих корреспонденций превратить себя в советского военнослужащего, «способного говорить с властью на ее языке» [Голубев, Ушакин, 2016: 18]. Можно усмотреть аналогию, характеризуя обращения нижних чинов в редакции периодических изданий русских Советов в Гельсингфорсе, (Хельсинки), Або (Турку), Выборге весной — осенью 1917 г. как «дискурсивную лабораторию», с помощью которой 84