Труды Кольского научного ценра РАН. № 8, вып.17. 2018 г.

Рис. 6. Сравнение осциллограмм тока одиночного ГИН и тока в контуре при встречном включении ГИН (А), а также токов в контурах ГИН при их встречном и согласном включении (Б) Fig. 6. Oscillograms of the currents flowing in the circuits with a single pulse generator and with antiparallel connected pulse generators (А), as well as in the circuits with aiding and antiparallel connection of pulse generators (Б) Заключение. Сравнение показывает, что ток в контурах возрастает при встречном включении генераторов по сравнению с током одиночного ГИН, а также по сравнению с токами при согласном включении генераторов. Амплитуды токов возросли в 1,32 раза. Переналадка ГИН установки «Кварц-М» на чередующиеся схемы (рис. 4) позволила увеличить эффективность разрушения породы даже по сравнению с работой одиночного ГИН. 121

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz