Труды КНЦ вып.8 (ГЕЛИОФИЗИКА вып. 7/2017(8))

В настоящее время появились сомнения в современности парадигмы аврорального овала, высказанные на основании ошибочного мнения, утверждающего, что понятие аврорального овала объединяет все типы активных полярных сияний [7]. Действительно, с точки зрения исследователя магнитосферных механизмов формирования различных форм сияний, использование концепции овала ограничено. Однако это гораздо в меньшей степени касается процессов в ионосфере. На самом деле модель овала и его математическое описание были построены исключительно для дискретных форм сияний [8], что делает его полезным для диагностики влияния полярной ионосферы на распространение навигационных сигналов GPS и ГЛОНАСС в Арктике (рис. 3). © I999 Gfeiphyti-tal Institute, UAF Рис. 3. Положение овала полярных сияний (схема Геофизического института на Аляске) Именно с дискретными формами сияний в период авроральной суббури связаны вариации и неоднородности полного электронного содержания (ПЭС), определяющие распространение трансионосферных сигналов навигационных спутников [9-12]. Таким образом, кроме традиционного значения овала, используемого много лет, он получает новую жизнь в радиофизических полярных исследованиях. Однако встает вопрос о том, насколько положение овала сияний осталось неизменным спустя более чем 50 лет после его открытия и является ли достаточно правомерным его использование в настоящее время. Для этой цели в настоящей работе проводится сравнение прямых измерений южной границы овала с его представлением в модели прогноза NORUSCA [13]. Материалы и методы Модель краткосрочного прогноза NORUSCA Изначально создателям модели была известна только зависимость положения аврорального овала от трехчасового Кр-индекса геомагнитных возмущений [8, 14]. Но эта зависимость была только диагностической. Следовало найти возможность превратить эту диагностику в прогноз, и это можно было сделать с помощью прогноза Кр-индекса. В 1997 г. такая 41