Труды КНЦ вып.8 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 9/2017(8))

В апреле 1932 г. трест «Апатит» получил правительственное задание на составление плана 2 -й пятилетки с научным обоснованием всех возникающих вопросов технологического характера и приложением схемы производства намеченного к постройке Кандалакшского химкомбината. Учитывая ответственность возложенной на трест задачи и необходимость выполнения ее в кратчайшие сроки, Бюро при активнейшей поддержке со стороны треста «Апатит» организовало научную конференцию в г. Хибиногорске, оставшуюся в истории промышленного освоения Кольского Севера, как Первая Полярная конференция по комплексному использованию апатито-нефелиновых пород. Материалы конференции, хранившиеся в научном архиве КНЦ РАН, были изданы в 2009 году, т.к. не потеряли своей актуальности и в наши дни [Первая Полярная конференция, 2009]. Из достигнутых на конференции наиболее важных на тот момент результатов следует отметить четкое обоснование схемы новых производств, главным образом, в отношении фосфорного и алюминиевого звеньев будущего комбината и обсуждение возможности кооперирования с другими хозяйственными организациями, такими как трест «Лакокраска» в районе Кандалакши - крупное производство титановых белил. 5-9 сентября 1933 г. в Хибиногорске. Бюро НИС'а НКТП провело Вторую Полярную конференцию, которая подвела итоги поисковых работ (выявлении нового района пирротиновых месторождений на юго-западном склоне г. Тахтарвумчорра), а также технологических разработок и промышленных испытаний на заводе «Красный химик» руд Пирротинового ущелья. Конференция рассмотрела вопросы организации промышленного предприятия в Монче-тундре на основе месторождений медно-никелевых руд, об увеличении объема работ Испытательной станции в Хибиногорске, и ее роли в научно-исследовательских работах по достижению значительного агрономического эффекта по применению фосфорных удобрений из хибинского апатита на полях страны [Хибинские редкие элементы и пирротины, 1933: 3-202]. Таким образом, апатито-нефелиновая проблема, представляя собою сложный, переплетающийся узел производств, могла быть удовлетворительно разрешена только путем комплексного метода, опирающегося на предварительное планирование и взаимосвязь самых различных технологических процессов и результатов геологоразведки. Примером такой последовательной политики государства по созданию единого гигантского производства и его научной базы, где были сконцентрированы и объединены усилия десятков институтов, крупных лабораторий, заводов и фабрик страны, являлось создание Кольского горно- энерго-химического комплекса. Схема организации научного и технологического обеспечения развития данного комплекса представлена на рис. 3. К решению задач по обеспечению работ комплекса государством привлечено 75 институтов, лабораторий, фабрик и заводов всей страны. Исследования и научно-производственная деятельность были нацелены на выполнение 9 основных задач: геологоразведка, техно-экономические обоснования, технология редких элементов и сфена, технология апатита, технология нефелина, агрономия, проектирование, технология отходов и побочных продуктов, обогащение. Общее количество вопросов, решаемых по выполнению основных задач комплекса, достигло 60. Из представленной схемы 16