Труды КНЦ вып.8 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 9/2017(8))

называемой проблеме «семейных пар», существенной для многих периферийных филиалов Академии наук, на которую обращали внимание и руководство Президиума АН СССР, и центральных партийных органов. Причиной негативного отношения к этому вопросу являлось представление о том, что наличие семейных пар в коллективе не способствовало развитию критики. А. В. Сидоренко высказал свою собственную позицию, подчеркнув, что, учитывая географическое положение Филиала, невозможно полностью освободиться от семейных пар. Многие семейные пары образовались в результате вступления в брак сотрудников Филиала и неправильным было бы работников, которые вступили в брак между собой, освобождать от работы в Филиале. В то же время, нельзя мириться с таким положением, когда супруги остаются в прямом подчинении друг другу. Сложность, по мнению А. В. Сидоренко, состояла не в самом существовании семейных пар, а в семейственности, которая могла развиваться и не между родственниками. Семейные отношения не будут влиять на работу в том случае, если будет достаточно высокий уровень критики недостатков. Дело не только и не столько в семейных парах, сколько в отсутствии принципиальности при решении вопросов жизни Филиала [Саморукова, Петров, 2012: 81]. С именем Александра Васильевича связано формирование ряда новых научных направлений, получивших своё развитие в Кольском филиале, а затем признанных в Советском Союзе и за рубежом. Это исследования в области четвертичной геологии и геоморфологии древних щитов, осадочной геологии, литологии и металлогении метаморфических комплексов докембрия, работы по использованию геофизических и космических исследований в целях изучения истории образования и развития Земли и всей Солнечной системы, проблем происхождения жизни и биосферы. Вклад Александра Васильевича в науку огромен и неоспорим. Огромен и его вклад в научно-организационную деятельность. В 1961 году по инициативе главного реформатора того времени Н. С. Хрущева, Центральный Комитет партии и Совет Министров СССР приняли Постановление «О мерах по улучшению координации научно- исследовательских работ в стране и деятельности Академии наук». В соответствии с этим Постановлением создавался специальный союзный Государственный комитет Совета Министров по координации научно- исследовательских работ. Аналогичные комитеты создавались в союзных республиках. Было признано, необходимым передать из системы Академии наук государственным комитетам Совета Министров СССР, министерствам, ведомствам, Совету Министров РСФСР научные учреждения Академии наук, так называемого отраслевого профиля. К числу таких учреждений были отнесены и региональные научные центры Академии наук [Комков, Левшин, Семенов, 1974: 426]. В постановлении ЦК КПССС и СМ СССР было определено, что «задачами передаваемых научных учреждений является дальнейшее развитие теоретических исследований и решение практических задач народного хозяйства. Позднее было конкретизировано, что главнейшими задачами региональных филиалов и институтов Академии наук, переданных Комитету, является оказание помощи Совнархозам РСФСР в изучении природных ресурсов и развитии производительных сил соответствующих регионов» [Саморукова, Петров, 2016, 33] Организаторские способности А. В. Сидоренко, проявившиеся в период его работы на посту руководителя КФАН СССР оказались в поле внимания 138