Труды КНЦ вып.8 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 9/2017(8))

В документальных материалах под рубрикой «Исследовательские работы, доклады, аналитические (пояснительные) записки, статистические и информационные материалы КФАН» содержится информация по закрытой тематике о задачах в области изучения и освоения полезных ископаемых, а также сведения о научной работе отдела геологии и минералогии, замечания по проведению геологических работ научными сотрудниками. Особый интерес представляет дело, в котором содержатся замечания по геологическим работам Кольского филиала им. С. М. Кирова АН СССР (рис. 3). Резкая критика со стороны геолога Л. А. Потемкина по поводу неэффективности геологических изысканий КФАН в Печенгском районе, позволяет глубже понять реалии того времени [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 328а. Л. 12]. Крайнее удивление вызывает, как мог Кольский филиал Акаде- мак наук представить такую не имеющую сколь-либо существенных практических результатов геологическую работу по Печенгокому району на соискание премии имени С.М.Кирова за развитие произво­ дительных сил Севера. Промышленность не получила необходимых результатов от многолетних работ Кольского филиала Академии наук по медно-пике- огромные затраты средств государства на содержание соответсвую- щего персонала. Цветная металлургия нуждается в серьезной отношении научных сил к ее запросам. Неоднократные обращения к Кольскому филиалу и просьбы сконцентрировать внимание на кординальное изучение геологии и структуры Монче-тундры с целью оценки перспектив рудоносности района комбината Североникель необеспеченного сырьевой базой и выработки критериев для напри ления дальнейших поисков богатых РУД, до сих пор не привели к положительному решению. Рис. 3. Замечания инженера геолога Л. А. Потемкина Определенный интерес представляет документ, связанный с перепиской ученого КФАН Я. Г. Горошенко с начальником Техуправления Министерства цветной металлургии А. Буниным по поводу заявки на изобретение: «Разделение титана и земельных кислот по титано-аммонийному способу». В итоге после бюрократического согласования предмета изобретения было принято решение Министерства выдать ученому авторское свидетельство на способ разделения титана и земельных кислот (рис. 4) [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 318 а. Л. 9]. На основании изложенного Техническое управление Мини­ стерства цветной металлургии СССР, в отмену решения fc 929/ 1008 от 28/У-53 г., решило выдать авторское свидетельство гр-иу Горощенко Я.Г. на способ разделения титана и земель­ ных кислот, изложив предмет изобретения в следующей редак­ ции: Способ разделения титааа и земельных кислот, например, ниобия отличающийся тем, что с целью перевода ниобия в раст вор, а титана в осадок исходные материалы, содержащие титан и ниобий сплавляются с серной кислотой и сульфатом аммония при температуре 200-350°С, а полученный сплав'обрабатываете ледяной водой. Рис. 4. Из переписки Я. Г. Горощенко с начальником Техуправления Министерства цветной металлургии СССР А. Буниным левой проблеме в Печенгском и !'оичогорском рагонах, несмотря на 111