Труды КНЦ вып.8 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 9/2017(8))

Большая часть из них (2) представлена в виде планов и отчетов, связанных с научно-исследовательской и научно-организационной деятельностью КБАН (КФАН) в целом. Своеобразным дополнением к ним могут служить документы (3-8), отражающие работу отдельных структурных подразделений академического учреждения (Ученого совета, Президиума, институтов, отделов, лабораторий и т.д.). Наконец, особое место в составе рассматриваемых материалов занимают документы (1), касающиеся конкретной, не потерявшей до сих пор своей актуальности, проблематики «Природно­ ресурсный потенциал Мурманской области». Рассмотрим согласно предложенной нами классификации некоторые из 138 единиц хранения, переданных в НА КНЦ РАН. Среди рассекреченных документов особый интерес представляют стенограммы совещаний, заседаний, конференций по проблематике «Природно­ ресурсный потенциал Мурманской области» (ниобий, медно-сульфидные месторождения и т.д.). В большинстве из них ставится вопрос о перспективах разработки выявленных месторождений в Мурманской области. Так, например, в стенографическом отчете «Междуведомственного совещания по перспективам применения Кейвских кианитов...», датированном 1952 г., отмечено, что данный минерал рассматривается как перспективное сырье для алюминиевой промышленности. [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 218. Л. 245]. Однако не всегда хватало средств на обеспечение разработки месторождений, о чем свидетельствует выступление экономиста КФАН Б.И. Когана (рис. 1). КОГАН - Просить ИурманскиИ обком партии, которий руководи® кеивской проблемой, вместе с Президиумом Академии h a p t войти в Правительство о ходатайством ускорить решение вопросов, связанных с обеспечение:/: ciipber.:. 1-иг.„и о перед Яра вительс хвои зюдатайоявоьаяь» Информировать йр ави тел ьо тв о z просить его помощи» Рис. 1. Фрагмент выступления Б. И. Когана Среди документов, в которых представлены протоколы и стенограммы сессий Ученого совета, заседаний Президиума КБАН (КФАН), Бюро Совета филиалов АН СССР, явно преобладают материалы, содержащие стенограммы заседаний Ученого Совета именно Геологического института Кольского филиала АН СССР. Отмечается, что в этих материалах были сформулированы конкретные задачи геологических исследований [Макарова, Петров, Токарев, 2017: 9]. Особый интерес представляют протокол закрытой расширенной сессии Ученого Совета при Президиуме Кольского филиала им. С. М. Кирова АН СССР, в котором много внимания уделено роли С. М. Кирова в развитии производительных сил Мурманской области, а также доклад об итогах работы Кольского филиала за 20 лет. Примечательно, что на этой сессии присутствовали не только члены Ученого совета КФАН, но также представители 109