Труды КНЦ вып.8 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 4/2017(8))

[Комков, Левшин, Семенов, 1977: 91-92]. На первый взгляд может показаться, что на фоне докладов академиков Г.М. Кржижановского - об энергетических ресурсах Ленинградской области, А.Н. Баха - о химизации промышленности, А. Е. Ферсмана - об ископаемом сырье Ленинградской области выступление Н. И. Вавилова о проблемах земледелия в северных районах «выпадает» из заявленной тематики сессии [Петров, Макарова, Саморукова, Токарев, Усов, 2011: 33]. Однако, обратившись к его содержательной части, становится понятно, что такое впечатление обманчиво. В своем докладе ученый, определяя понятие «Север» в широком смысле слова, включил в него все районы нечерноземной полосы (в том числе и значительную часть Ленинградской области), достаточно хорошо обеспеченные влагой (за исключением полярных районов, подвергающихся засухам), с характерными для нее подзолистыми и болотными почвами, коротким вегетационным периодом, сравнительно малым количеством тепла. Территории же выше 65° сев. шир. Вавилов условно относил к Крайнему Северу (это так называемая область приполярного земледелия - холодная с очень коротким летом и вегетационным периодом менее 100 дней), включив в них Мурманский округ Ленинградской области, северные части Карелии, Северный край, Уральскую область, Якутию и Тихоокеанский край. Как видно, на второй чрезвычайной сессии АН СССР речь шла о комплексном подходе в деле использования производительных сил и производственных ресурсов Ленинградской области. Но было бы неверно рассматривать проблемы, поднятые учеными в Ленинграде, исключительно через призму отдельно взятого региона страны. По сути, на сессии предлагалось превратить Ленинградскую область в своеобразный полигон для технологических испытаний, научно-практических разработок и новой техники. Подтверждением тому может служить постановка на сессии Н.И. Вавиловым широкомасштабных и амбициозных задач в области сельского хозяйства. Ученым была научно обоснована и гениально спланирована невиданная доселе по масштабам операция «Осеверение земледелия». И Ленинграду с Ленинградской областью в ее осуществлении предстояло сыграть пионерную роль. Такой выбор был вполне оправдан. Во-первых, здесь размещался ряд всесоюзных агрономических учреждений, насчитывающих в своем составе значительный коллектив ботаников и почвоведов. Во-вторых, самый крупный центр промышленности удобрительных туков в Хибинах примыкал к Ленинградской области. Наконец, поскольку ленинградский пролетариат «стоит у самого порога Советского Севера, то ему и надлежит первому начать великое организованное наступление на северном фронте земледелия» [Вавилов, 1931: 14-15], превратить регион из потребляющего в производящий (затем на его примере развернуть широким фронтом продвижение земледелия по всей нечерноземной полосе), распространить опыт Мурманского округа как первого участка Заполярья - опыт всесоюзного значения - на весь Крайний Север страны [Первая Полярная конференция, 2009: 164]. Задумав масштабное наступление сельского хозяйства на север, Н. И. Вавилов исходил из того, что только таким путем в перспективе можно обеспечить продовольственную безопасность такой великой северной страны, как Советский Союз. В основе этого постулата лежал ряд объективных факторов, нашедших отражение в таблице. 38