Труды КНЦ вып.8 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 4/2017(8))

О А. Воробьева) и «О приоритете русских ученых в геологической науке» (А. А. Чумаков) участники сессии обсудили и приняли приветственное письмо тов. И. В. Сталину. Ученые, таким образом и в духе того времени, продемонстрировали свою лояльность и высокое доверие к правительству страны за достигнутые успехи советских пятилеток, в ходе которых «суровый Заполярный край был превращен в один из важных промышленный центров Советского Союза, разрабатывающий залежи апатито-нефелиновых и медно­ никелевых руд и создавший свою собственную сельскохозяйственную базу», а «маленькая горная станция Академии Наук СССР выросла в крупную научно- исследовательскую базу Академии Наук СССР» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 167-а. Л. 13-14]. После принятия аналогичного письма-обращения в адрес заместителя председателя Совета министров СССР В.М. Молотова была послана коллективная приветственная телеграмма президенту АН СССР академику С. И. Вавилову: «МОСКВА НАУКА ПРЕЗИДЕНТУ АКАДЕМИИ ШУК СССР АКАДЕМИКУ ВАВИЛОВУ. Участники открывшейся в городе Мурманске второй расширенной сессии Ученого Совета Кольской базы им. С. М. Кирова, посвященной развитию производительных сил Мурманской области, шлют Вам и в Вашем лице Президиуму Академии Наук СССР, сердечный привет. Сотрудники Академии Наук СССР внесли ценный вклад в дело изучения и освоения природных ресурсов Кольского Севера. Однако впереди еще много ответственных задач и обязанность ученых и научных работников - принять активное участие в их решении. Под Вашим руководством и при Вашей помощи коллектив ученых Заполярья, работающий в тесном содружестве с работниками промышленности, приложит все силы и знания к тому, чтобы успешно разрешить выдвинутые правительством проблемы, обогатить нашу великую и замечательную Родину новыми открытиями полезных ископаемых, новыми технологическими методами их переработки с комплексным использованием всех компонентов кольского сырья. Да здравствует и процветает советская наука, самая демократическая и самая передовая наука в мире» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 167-а. Л. 16-17]. Второй день заседаний сессии проходил уже в Доме техники г. Кировска, также под председательством академика Д. С. Белянкина. На вечернем заседании Секции минерального сырья была рассмотрена и представлена апатит-нефелиновая проблема в следующих докладах: 1. «Некоторые вопросы развития апатито-нефелиновой промышленности в пределах Хибин» (директор комбината «Апатит» М. И. Селезнев); 2. «Опыт геохимического изучения Кукисвумчоррского апатито-нефелинового месторождения» (зав.лаб. КБАН к.г.-м.н. Б. М. Мелентьев); 3. «Методы химического анализа минералов Кольского полуострова» (М. И. Волкова, КБАН), а также в сообщениях Я. Г. Горощенко « К вопросу образования фосфорной грязи при электровозгонке фосфора» и «Разложение апатита едким натром и содой при низких температурах» (КБАН). На утреннем заседании 16 июня рассматривалась медно-никелевая проблема, были представлены доклады: 1. «Рудный пласт Сопчи» (к.г.-м.н. Е. К. Козлов); 2. «Новые данные по минералогии месторождения Каула» (к.г.-м.н. М. В. Денисова); 3. «Околорудный метаморфизм в свите рудоносных филлитов Печенгского района» (геолог Б. И. Папушис); 4. «О Печенгской рудной брекчии» (д.г.-м.н., проф. Н. А. Елисеев); 5. «Результаты изучения 29