Труды КНЦ вып.8 (ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ вып. 3/2017(8))

В терминах методологии объектно-ориентированного дизайна, сообще­ ство или социальная группа (society) - наиболее общий класс, имеющий такие классы-наследники, как этнос, нация, политическая партия, профессиональное сообщество и другие. Социеталъная и индивидуальная безопасность Индивидуальная безопасность, или безопасность личности обычно пони­ мается как единство социальных условий, обеспечивающих достойное выживание, благосостояние и свободу [6]. Вместе с тем, человек выступает в двух ипостасях: индивидуальной - как отдельная личность, и коллективной - как та или иная социетальная группа (возрастная, поселенческая, этническая, профессиональная и т. д.). Поскольку социетальная идентичность человека, как правило, множественна (человек принадлежит одновременно многим сообществам), то социальный аспект индивидуальной безопасности может рас­ сматриваться как вектор «безопасностей» включающих сообществ. При этом вклад (в индивидуальную безопасность) безопасности того или иного сооб­ щества зависит от степени самоидентификации личности с соответствующим сообществом. 4. Коллективная (групповая) идентичность как основа оценки социетальной безопасности Понимание природы идентичности как конечного признака социета­ льной безопасности является ключом к пониманию угроз и к адекватной оценке последней. В социологии один из распространенных взглядов на идентичность принадлежит Альберто Мелуччи, согласно которому коллективная идентич­ ность определяется как интерактивное и совместное самоопределение, созданное несколькими взаимодействующими людьми, которые разделяют некоторые направления своих действий как области возможных и запрещенных действий [16]. То есть идентичность рассматривается как процесс с обратной связью, порождающий некое коллективное действие: «разделять ту или иную коллективную идентичность, значит, не только участвовать в ее формировании, но и в определенных ситуациях «повиноваться» ее нормативным предписаниям, принимаемым в качестве «объективного» факта» [17]. В работе [18] коллективная идентичность определятся как когнитивные, моральные и эмоциональные связи человека с более широким сообществом, категорией, практикой или институтом. Коллективная идентичность группы часто выражается через культуры и традиции группы. Происхождение идентичности может быть изнутри группы или вне группы, но в конечном счете коллективная идентичность формируется только при принятии членами группы идентичности. Таким образом, угрозы коллективной идентичности обусловлены нарушениями процессов формирования общей системы ценностей, в том числе - сокращением числа индивидуумов, идентифицирующих себя с группой. Причины сокращения числа последних могут быть как физического (смерть, болезни «адептов» группы), так и психологического (дискредитация системы ценностей группы) свойства. Подобные угрозы имеют эндогенный характер. 34