Труды КНЦ вып.42 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 8/2016(42))

тем, что в ней содержится любопытная детализация на сей счет: «Для ликвидации задолженности прошу Вас разрешить продать из 50 полученных мною от Вас пайков из скоропортящихся продуктов рыбу: треску и селедку, так как они получены не вполне доброкачественными, а оставленные на лето могут совсем испортиться, это составит приблизительно - до 400 руб. знаками 23 года. Результат Вашего решения благоволите мне сообщить» [ГОКУ ГАМО. Ф. Р-94. On. 1 Д. 31. Л. 8]. Реакция местной власти на ходатайства от представителей Агрослужбы оказалась не только положительной, но и оперативной, подтверждением чему является приведенная ниже таблица (таб. 3). Таблица 3 Ведомость на реализацию муки, рыбы и сухих овощей из склада в Хибинах на покрытие задолженности рабочим и служащим опытно-показательной сельскохозяйственной станции согласно распоряжению зав. Мургуботделом от 6 февраля 1923 г. [ГОКУ ГАМО. Ф. Р-94. On. 1. Д. 31. Л. 13] № п/п Должность Фамилия, имя На сумму 1 Конторщица Гостева Валентина 562 руб. 2 Десятник Красников Илья 480 руб. 3 Зав. медслужбой Хвиндова Татьяна 652 руб. 4 Рабочий Красников Семен 157 руб. 50 коп. 5 Рабочий Вотяшин Григорий 392 руб. 6 Рабочий Привалов Григорий 144 руб. 75 коп. 7 Лесной инструктор Демидов Яков 161 руб. 25 коп. 8 Лесной инструктор Кочанов Федор 143 руб. 25 коп. 9 Надсмотрщик Бородкин Сергей 114 руб. 10 Рабочий Акотинев Артем 30 руб. 11 Рабочий Пирогов Семен 45 руб. 12 Лесной рабочий Перхуров Михай 30 руб. Итого: 2551 руб. 25 коп. Представленная ведомость на покрытие задолженности рабочим и служащим Хибинского опытного пункта привлекает внимание не столько содержащейся в ней расчетной частью, сколько потому, что дает возможность в исторической ретроспективе восстановить имена тех людей, которые стояли у истоков развития полярного земледелия в крае. История с накоплением и ликвидацией задолженности по заработной плате на Хибинской опытно-показательной сельскохозяйственной станции «во весь рост» обнажила проблему целесообразности ее существования в качестве научного учреждения без определенного юридического статуса и надежного источника финансирования. В докладной записке Г. М. Крепса в Мурманский губземотдел в начале 1923 г. по сути предлагалось приостановить строительные работы на ней: «Не предрешая вопроса о дальнейшем существовании Хибинского хозяйства впредь до выяснения будут ли на него отпускаться кредиты, и если будут, то каким учреждением, полагаю 65