Труды КНЦ вып.42 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 8/2016(42))

продолжение начатого в Хибинах дела. По словам Г. М. Крепса, «были испытаны все средства для получения денег в Москве и в Петрограде (проф. Прохоров, О. А. Кузенева и я неоднократно ездили в Москву в Центр агрономического Управления НКПС, созывались совещания Колонизационного отдела, Правления МЖД и т.д., на что ушло все время моего почти двухмесячного пребывания в Петрограде), но все безуспешно». В результате на станции получилась большая задолженность служащим и рабочим в сумме не менее 2500 руб. знаками 1923 г. [ГОКУ ГАМО. Ф. Р-94. On. 1 Д. 31. Л. 5]. Какие это имело последствия для опытного учреждения, видно из делопроизводственной документации за подписью А. А. Гостева. «В виду всевозможных на нас жалоб, - сообщает он, - пришлось в силу этой необходимости уволить всех рабочих, оставив самое ничтожное количество для окончания работ» [ГОКУ ГАМО. Ф. Р-94. On. 1. Л. 7об.]. Согласно данным, представленным заведующим работами на опытной станции в Мурманское губернское земское управление, в ее штате на начало 1923 г. оставалось всего четыре человека (табл. 2). Таблица 2 Сведения по опытно-научной сельскохозяйственной станции при Хибинах (на 14.01.1923 г.) [ГОКУ ГАМО в г. Кировске. Ф. Р-94. On. 1. Д. 31. Л. 1] Общая площадь (в десятинах) Выращиваемые с/х культуры Число рабочих и служащих Число лошадей Число рогатого скота 1 десятина Огородные культуры 4 2 1 корова 1 бык Однако работа по достройке станции практически не продвигалась вперед. Без регулярной оплаты жалованья производительность труда оставшегося персонала сводилась до минимума. Уволить же работника без расчета было нельзя. Неудивительно, что руководство опытного учреждения прежде всего было озабочено поиском выхода из этой не простой ситуации. Усилиями проф. Н. И. Прохорова летом и осенью 1922 г. был выделен из Губземотдела значительный продовольственный фонд для строящейся сельскохозяйственной станции, в том же году 27 декабря ему удалось получить в Областземе (в Петрограде) в долг за 1923 г. денежные средства, с помощью которых частично (за три месяца) была погашена задолженность по зарплате рабочим Хибинского хозяйства. Для ее же полной ликвидации требовалось произвести выплаты еще за два месяца: ноябрь и декабрь. Решить данную проблему попытались уже на местном уровне, при содействии того же Мургубземотдела. В обращении в этот орган со стороны Г. М. Крепса содержалась просьба «разрешить расходование отпущенного Мургубземотделом фонда в потребном для ликвидации задолженности количестве рыбы и муки». По его подсчетам «потребное для сего количество денег исчисляется: за ноябрь 730 руб. 47 коп., за декабрь 1022 руб. 66 коп. Итого 1753 руб. 13 коп. Такая сумма дает возможность рассчитать рабочих и служащих и не увеличивать их задолженности» [ГОКУ ГАМО. Ф. Р-94. On. 1. Д. 31. Л. 5]. Записка же А. А. Гостева по тому же поводу примечательна 64