Труды КНЦ вып.42 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 8/2016(42))

Расширение объемов и направлений научной деятельности КФАН СССР требовало дополнительных производственных помещений, новейшего научного оборудования, экспериментальных и опытных установок. Комитет по координации разрабатывал перспективный план мероприятий по улучшению материально- технической базы филиалов и институтов, планируя увеличения ассигнования на капитальное строительство и оснащение всех филиалов лабораторным и экспериментальных оборудованием. Однако не все эти планы реализовывались. В 1962 г. проблема строительства в КФАН являлась наиболее острой и важной. План капитальных вложений КФАН был утвержден на 1962 г. в сумме 1149 тыс. руб., в том числе по Государственному плану - 879 тыс. руб., из резервного фонда Совета Министров РСФСР - 270 тыс. руб. и на проектирование - 17 тыс. руб. Основными объектами капитального строительства в 1962 г. были следующие: а) ионосферная станция в пос. Лопарская. В ходе строительства станции введено 380 кв. м жилой площади; построены два лабораторных здания. Сданы в эксплуатацию котельная-дизельная, склад ГСМ, теплосети; б) лабораторный корпус ИХТРЭМС; в) хозяйственным способом в 1962 г. закончено строительство в Академгородке трех служебных лабораторных домов общей рабочей площадью до 900 м2. Введено в строй здание гаража для автомобильного транспорта. В ММБИ (пос. Дальние Зеленцы) закончено строительство, сдан в эксплуатацию служебно-административный дом. В Полярно-альпийском ботаническом саду завершено сооружение новых теплиц и двускатных парников. В пос. Кукисвумчорр началось строительство подземной геофизической лаборатории. В октябре 1962 г. было рассмотрено и утверждено проектное задание на строительство опытного корпуса ИХТРЭМСа [Токарев, Петров, 2014: 33]. В 1962 г. сложилось крайне тяжелое положение с обеспечением жильем прибывающих молодых специалистов. В связи с этим Президиум КФАН принял постановление о временной передаче двух домиков, предназначенных под производственные помещения, для заселения молодых специалистов. Об успехах, достигнутых Кольским филиалов в указанный период, а также о трудностях, с которыми столкнулось научное учреждение, свидетельствует справка Президиума КФАН, направленная в Комитет по координации и Президиум АН СССР [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 603. Л. 47]. КФАН рассчитывал на реальную помощь Комитета по координации в устранении трудностей и решения назревших проблем. Однако дни существования Комитета по координации уже были сочтены, а его работа была подвергнута критике со стороны Совета Министров РСФСР [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 6. Д. 605. Л. 66]. В числе недостатков в работе Комитета отмечался недостаточный контроль за работой совнархозов по выполнению заданий по новой технике, внедрению передовых технологических процессов и строительству опытных установок. Разрабатываемые Комитетом по координации планы развития и внедрения новой техники были громоздкими, вследствие чего плохо контролировались. Комитет по координации оказывал недостаточную помощь научно-исследовательским институтам в развитии экспериментальных баз и оснащении их лабораторий современным оборудованием и приборами. Совет Министров РСФСР обязал принять меры к быстрейшему преодолению отмеченных недостатков в координации и планировании научно­ 38