Труды КНЦ вып.42 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 8/2016(42))

здесь были построены комбинат “Апатит”, комбинат “Североникель”, Нивская и Туломская электростанции, электрифицирована дорога до Кандалакши, быстро развернулась большая рыбная промышленность, вооруженная современными траулерами и техникой рыбообработки. В этот же период были заложены Кандалакшский алюминиевый комбинат, грандиозная по замыслу подземная электростанция Нива-ІІІ и готовилось развитие Алуайва и Ены. Война превратила район размещения промышленных предприятий области в прифронтовую полосу. < ...> Разрушения были огромны. Многим казалось невероятным, чтоб страна после столь тяжелой и разрушительной войны нашла силы восстановить это в сроки, установленные пятилетним планом восстановления и развития народного хозяйства СССР. Но эти силы нашлись. < ...> Промышленность области в 1947 году достигла довоенного объема выпуска продукции и превысила его на 11 %. За прошлый год прирост продукции составил 42,3 % к предшествующему 1946 году. По вылову рыбы были превзойдены объемы, достигнутые рыбной промышленностью в довоенном 1940 году. 1948 год - это первый год нового этапа дальнейшего развития производительных сил Мурманской области...» [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 23. Л. 33-34]. Итогом Конференции стали соответствующие решения. Так, по итогам работы Секции минерального сырья были сформулированы конкретные задачи геологических исследований в горнорудных районах Мурманской области, нацеленные на решение стратегически важных народно-хозяйственных и научно-технических проблем. Особое внимание было уделено проблеме кианитов Больших Кейв, медно-никелевой проблеме (в Печенгском районе), проблеме редких и редкоземельных элементов (Ловозерского массива, Африкандского месторождения перовскита) редкометальных пегматитов (Западные Кейвы, щелочные граниты). Важное место в решении секции получила комплексная Хибинская проблематика, «учитывая огромное народно­ хозяйственное значение Хибин, как мощной сырьевой базы целого ряда полезных ископаемых». Отдельно обсуждалось принятие решений по организационным мероприятиям: « ...6 . Отмечая плодотворные результаты совместной работы Кольской базы АН СССР с кафедрой минералогии Ленинградского Государственного Университета и с Институтом Геологических наук АН СССР сессия считает необходимым, чтобы такой контакт Базы с вузами и научно-исследовательскими учреждениями страны в дальнейшем нашел постоянное применение в работах...»; отдельным пунктом было отмечено «мизерное ассигнование» исследовательских работ Базы и необходимость увеличения финансирования полевых работ [НА КНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 22. Д. 23. Л. 16-48]. Отдельно были оговорены на Сессии актуальные организационные мероприятия - «в связи с промышленным освоением богатств Мурманской области и развитием крупных промышленных центров», в том числе вопросы изучения солевого состава питьевых вод с точки зрения наличия в них фтора и других вредных примесей, а также малого содержания кальция; выбора места расположения жилых поселений во вновь осваиваемых районах для обеспечения наиболее благоприятных условий жизни; возможность привлечения института горного дела АН СССР и проектирующих организаций для обеспечения рационального развития горнодобывающих предприятий Мурманской области и 27