Труды КНЦ вып.39 (ЭНЕРГЕТИКА вып. 5/2016(39))

Измерения проводились с использованием омического делителя с регистрацией на осциллографе Tektronix DP02012. Калибровка тракта производилась по рекомендациям [9]. Типичные осциллограммы работы ГИН в различных режимах приведены на рис. 2. Рис. 2. Осциллограммы импульса напряжения: 1 - холостой ход ГИН; 2 - напряжение на ОПН; 3 - напряжение на ОПН при L —»0; R = 0; 4 - напряжение на ОПН при Л,;ѵ= 10 /лН ; R = 0 . Уровень ограничения напряжения после включения ОПН во временном интервале, соответствующем спаду воздействующего импульса, полностью совпадал с паспортным значением и не превышал Uагг. Однако, как видно из рисунка 2 (кривые 3 и 4), при наличии в эквивалентной схеме растекания тока в ЗУ индуктивной компоненты, на фронтальной части импульса формируются высокочастотные колебания. Амплитуда этих колебаний существенно превышает паспортный уровень ограничения напряжения исследуемых ОПН, а их период определяется параметрами схемы замещения ЗУ и ударной емкостью генератора импульсных напряжений. Основные параметры ОПН, использованных в эксперименте, приведены в таблице 1. Анализ результатов. Результаты экспериментального исследования и численного моделирования получены при измерениях напряжения в точке М агг (см. рис. 1). Переходной процесс разряда ГИН на ОПН моделировался в программе OrCAD с учетом параметров разрядников генератора [10] и реальных вольтамперных характеристик ОПН [7, 11]. 32

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz