Труды КНЦ вып.39 (ЭНЕРГЕТИКА вып. 5/2016(39))

УДК 621.311 Д. В. Кукпин ОЦЕНКА ДЛИТЕЛЬНОСТИ РАССЧИТАННОГО ВОЛНОВОГО ПРОЦЕССА ПРИ УДАРЕ МОЛНИИ В ОПОРУ, ДОСТАТОЧНОГО ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ ПЕРЕКРЫТИЯ ИЗОЛЯЦИИ ОПОР ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ Аннотация При использовании методов, учитывающих волновые процессы, требуется длительное время расчета. Поэтому необходимо определить, какого минимального времени рассчитанного волнового процесса достаточно для приемлемой точности расчета вероятности перекрытия изоляции. В работе показано, что это время составляет около 40 мкс. Ключевые слова: метод конечных разностей во временной области, заземлитель, опора линии электропередачи, вероятность обратного перекрытия. D. V. Kuklin ESTIMATION OF TIME DURATION OF TRANSIENT PROCESS SUFFICIENT FOR DETERMINATION OF BACK FLASHOVER PROBABILITY Abstract For the calculations of back flashover probability values, it is important to determine sufficient time duration of the transient process. It is shown in the work that the time duration is about 40 us. Keywords: finite-difference time-domain method, grounding, transm ission line tower, back flashover probability. Расчетные методы определения эффективности конструкций заземлителей. Значение вероятности перекрытия изоляции является важным для расчета удельного числа отключений линий электропередачи. Это значение также может служить основой для выбора оптимальной конструкции заземления [1]. Так, сравнивая конструкции заземлителей только на основе напряжений на них при заданном токе, трудно заключить, какая конструкция более предпочтительна: для заземлителей разной конструкции, но при одинаковом затраченном количестве металла приходится сравнивать заземлители с большим импульсным сопротивлением, но меньшим стационарным сопротивлением и заземлители с противоположными характеристиками. Вероятно, выбор оптимальной длины лучей заземлителя также возможен на основе т.н. эффективной длины [2] зазмелителя. Однако такой подход затруднительно применять для заземлителей более сложной формы (и для заземлителей в неоднородных грунтах). Более оптимальными являются расчеты с учетом затрат на монтаж заземлителей [3], однако учет волновых процессов при таких расчетах требует продолжительных расчетов. 25