Труды КНЦ вып.39 (ЭНЕРГЕТИКА вып. 5/2016(39))

Возвращаясь к проблемам энергетики МП, с учетом сказанного выше можно констатировать, что в ближайшем будущем целесообразно строить, развивать и использовать АЭС и тепловые электрические станции конденсационного типа, предназначенные для покрытия базовой части графиков электропотребления, а также гидроаккумулирующие и газотурбинные — для покрытия пиковых нагрузок. Эти энергоисточники должны быть размещены за пределами МП. Их коммерческая эффективность будет определяться меньшей удельной стоимостью установленной мощности и выработанной электроэнергии, а также экономией затрат за счет низкой стоимости земли и рабочей силы. Однако добавятся расходы на транспорт электроэнергии, создание требуемой инфраструктуры, обеспечение экологических требований и др. Расширение комплекса источников распределенной генерации Это направление может рассматриваться как альтернатива сказанному выше. Это — когенерационные и тригенерационные энергоустановки малой и средней мощности, использующие в качестве топлива природный газ и обеспечивающие потребителей электроэнергией, теплом и холодом. Они могут работать автономно или вместе с основной сетью [6, 19]. В последнем случае важным условием является оптимальная комбинация совместной работы конкретной энергоустановки и сети, позволяющая получить максимальный коэффициент использования первичного топлива и соответственно минимальное вредное воздействие на окружающую среду. Значительным затруднением в развитии этого направления в России является отсутствие законодательных документов по совместной работе и взаиморасчетам традиционных поставщиков электроэнергии, с одной стороны, а с другой, — производителей (потребителей), использующих источники распределенной генерации. При этом первые с упорством, достойным лучшего применения, на настоящий момент активно отвергают и тормозят принятие объективных решений в этом направлении, в большинстве случаев не принимая во внимание аргументы, оценки и ссылки на положительный опыт Евросоюза, азиатских и американских стран. Тем не менее, совершенно очевидно, что необходимость развития распределенной генерации является очевидной, и ближайшее будущее расставит все по своим местам. Концентрация производства энергии в существующих мегаполисах непосредственно внутри их территории Это направление характерно для организации электроснабжения существующих МП. В отечественных крупных городах в большей мере это вызвано необходимостью организации централизованного теплоснабжения. В примерах построения ЭССЭ для отечественных крупнейших городов Москвы, Санкт-Петербурга, Самары, Екатеринбурга [1] эта закономерность прослеживается весьма отчетливо. В зарубежных МП эта тенденция проявляется в меньшей мере в силу географического расположения и, следовательно, более мягкого, теплого и жаркого климата, чем в России. Полное решение задачи глубокого ввода Эта является актуальной и в настоящее время, и в перспективе, то есть в МП необходим транспорт больших потоков электроэнергии для питания 139