Труды КНЦ вып.38 (ГЕЛИОФИЗИКА вып. 4/2016(38))

6. Обсуждение и заключение В работе на примере средней по интенсивности магнитной бури 17 марта 2013 г. исследованы характеристики вариаций геомагнитного поля в авроральных широтах и произведено их сравнение с реально измеренными величинами ГИТ в ЛЭП Кольского п-ова и Карелии. Обнаружен вклад SC- события и суббуревой активности в возрастание величины ГИТ. Скачок тока на станции VKH достигал 70 A. В ходе анализа обнаружена хорошая корреляция производной горизонтальной Х-компоненты геомагнитного поля dX/dt с вариациями ГИТ в ЛЭП. Применение различных методов (временные вариации вектора геомагнитных возмущений, определение специального RB- параметра) показывает, что геомагнитное поле меняется не только по величине, но и по направлению. Крупномасштабная структура ионосферных токов на авроральных широтах определяется восточно-западным электроджетом, что проявляется в преобладании Х-компоненты магнитных возмущений. Однако на более мелком региональном уровне эквивалентные ионосферные токи и создаваемые ими геомагнитные возмущения испытывают сильные вариации по направлению. В результате, ГИТ наблюдаются как в восточно-западном, так и в северно­ южном направлениях. Таким образом, ГИТ представляют опасность и для электропроводящих энергетических систем, вытянутых в северно-южном направлении. Благодарности. Авторы выражают благодарность сотрудникам сети IMAGE за предоставленные данные магнитометров. Работа выполнена при поддержке гранта Президента РФ МК-4210.2015.5, гранта РНФ № 16-17-00121 (ПВА), гранта n260330 программы FP7/2007-2013. Литература 1. Pulkkinen A. Modeling o f space weather effects on pipelines / A. Pulkkinen [et al.] // J. Applied Geophysics. 2001. 48. 233. 2. Pirjola R. Space weather risk / R. Pirjola [et al.] // Space Weather. 2005. 3. S02A02. 3. Boteler D. H. , Pirjola R. J., Nevanlinna H. T he effects o f geomagnetic disturbances on electrical systems at the Earth’s surface // Adv. Space. Res. 22. 1998. 17. 4. Lanzerotti L. J. Space weather effects on technologies // Space Weather. 2001. Vol. 125. P. 11. (Ser. AGU). 5. Erinmez I. A. , Kappenman J. G., Radasky W. A. M anagement o f the GIC risks on the national grid company’s electric power transmission system // J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. 2002. 64. 743. 6. Kelly G. S. Understanding GIC in the UK and French High Voltage Transmission Systems During Severe Magnetic Storms / G. S. Kelly [et al.] // Space Weather. 2016.14. 7. Viljanen A. The relation between geomagnetic variations and their time derivatives and implications for estimation o f induction risks // Geophys. Res. Lett. 1997. 24. 631-634. 40