Труды КНЦ. 2016, № 3 (37). Гуманитарные исследования, вып. 9.

УДК 101.8(1-212) С. В. Шачин ДИАЛЕКТИКА АНТРОПОЛОГИИ СОВРЕМЕННОГО ГОРОЖАНИНА С ПОЗИЦИИ МЕТОДОЛОГИИ ФРАНКФУРТСКОЙ ШКОЛЫ* Аннотация Исследуется диалектика антропологии современного горожанина с точки зрения развития форм разума. Показано, что инструментальный разум и разум художественный должны дополнять друг друга. При установлении между ними гармонического равновесия развитие городов обретён новый импульс. Ключевые слова: формы разума, инструментальный разум, миметический разум, негативная диалектика, неолиберализм, диалектическое снятие. S. V. Shachin DIALECTICS OF ANTHROPOLOGY OF MODERN CITIZENS FROM A POSITION OF THE METHODOLOGY OF THE FRANKFURT SCHOOL Abstract We study the dialectic of modern urban anthropology from the perspective of the development of forms of reason. It is shown that the instrumental reason and mimetic reason (art intellect) should complement each other. When establishing a harmonic balances between those forms of reason take an urban development a new impetus. Key words: forms of reason, instrumental reason, mimetic mind, negative dialectics, neoliberalism, dialectical withdrawal. При раскрытии темы автор опирается на критическую теорию Теодора Адорно [Адорно], которую впоследствии дополнит современными разработками. Это объясняется изначальным методологическим решением рассматривать городскую цивилизацию как порождение именно капитали­ стического общества. Поэтому тот вариант городской жизни, который нам предлагает капитализм как общественный строй, характеризуется свободным развёртыванием одних тенденций и огромным искажением и затруднением в развитии других тенденций. То есть те города, которые нам предлагает капитализм - это пародия на те, которые могли бы быть, если бы разумные способности человеческих субъектов развивались бы более равномерно, а не были бы подчинены логике преумножения частных капиталов и обращения всех богатств мира в меновую стоимость. Сначала нам потребуется сначала рас­ смотреть позитивное влияние капитализма на развитие городской жизни, затем критику капитализма Адорно и вытекающую отсюда критику городской цивилизации при капитализма как недоразвитой и развитой уродливо, и, наконец, рассмотреть, какие всё-таки имеются позитивные выходы из данной ситуации как в пределах самого капитализма, так и уже за его границами (что предполагает уже его революционное или реформаторское преобразование). Прим. ред.: материал был представлен на научной региональной конференции «Антропология арктического города: теория, методология, полевые исследования»; публикуется в авторской редакции 103