Труды Кольского научного ценра РАН. Океанология, 2016.

на промывочном станке через металлические сита с различной ячеей - 10 мм верхнее, 6 мм среднее и 1 мм нижнее. По данным трала Сигсби заполняли палубный журнал, в котором визуально отмечали количественное соотношение (масса, много, единично) наиболее массовых видов беспозвоночных. Фиксатор для качественных проб - 4 %-й формалин с перефиксацией через 10 сут., для количественных - 70°-й спирт с перефиксацией через 10 сут. Палубные рейсовые журналы и вся сопутствующая документации, включая карточки обработки проб, материалы палубного биологического анализа и другие данные после рейсов сданы в архив лаборатории биологии моря ПИНРО. Поскольку исследования проводились по разработанной сетке станций, в журналах и этикетках отмечали координаты станции (без счислений), ее порядковый номер по сквозной нумерации (в числителе - порядковые номера по утвержденной программе, в знаменателе - сквозные порядковые номера по экспедиционному судну). В последующем в лаборатории собранные коллекции были разобраны по систематическим группам. Частично таксономическая обработка коллекций проведена сотрудниками ПИНРО, частично (по предварительной договоренности) были распределены среди специалистов разных научно-исследовательских институтов и университетов (ИО, ЗИН, МГУ, ЛГУ, ММБИ и др.) с условием последующей передачи карточек обработки и постанционных списков видов в архивы ПИНРО, а материалов, после их обработки, в фонды научных музеев соответствующих организаций (в основном, в фонды Зоологического института АН СССР, г. Санкт-Петербург и в фонды ПИНРО, г. Мурманск). Следующей, и, пожалуй, самой сложной проблемой могла оказаться последующая таксономическая обработка собранных проб. Реализовать это мероприятие, было самым сложным организационным этапом из всех предшествующих, предыдущих и последующих запланированных этапов. Это была архисложная задача: своих специалистов по многочисленным таксономическим группам в ПИНРО не было, а специалисты ЗИН, ИО, ММБИ, МГУ, ЛГУ и некоторых других участвующих университетов и неакадемических институтов были заняты в первую очередь своими многочисленными “плановыми” коллекциями и найти время для “сверхурочных” баренцевоморских материалов многим из них было очень трудно, а иногда и невозможно. Основополагающую роль в “пристройке” проб сыграл авторитет К.Н. Несиса (из письма 13.02.1968 г.): “Мне кажется с группами тебе надо будет поступить так: кое-что отдать незиновцам, в частности полихет - В. Стрельцову в Д. Зеленцы (Мурманский морской биологический институт, пос. Дальние Зеленцы Мурманской области - прим. автора), мшанок - Гостиловской (там же) - это им 37