Труды Кольского научного ценра РАН. Океанология, 2016.

необходимость возобновления многолетнего мониторинга донной фауны Баренцева моря. Еще в начале прошлого века были отмечены периодические изменения в пространственном распределении многих его обитателей и соответствующие изменения продукционных свойств баренцевоморской жизни в условиях метающегося климата моря. Поиск закономерностей в периодичности и продолжительности этих процессов пока желаемого результата не дает, однако поиск биологических индикаторов соответствующих физических процессов активно продолжается и в настоящее время. Выявление таких биологических или физических параметров усложняется необходимостью индивидуального подхода (в том числе и методического) к мелководным и глубоководным сообществам, экосистемам литорали и сублиторали, пелагическим и придонным, инфауным и онфауным, западным отепляемым и северо-восточным акваториям и др. Наиболее установленным к настоящему времени косвенным показателем теплосодержания моря является изменение биогеографического состава его сообществ, в первую очередь не пелагических, а донных, являющееся следствием не годовых, а многолетних перемен в их составе (Несис, 1960). Проявляются эти изменения и в смещении биогеографических границ распространения сообществ. Смещения этих границ отмечались неоднократно как при анализе фаун конкретных районов (Дерюгин, 1924; Несис, 1960), так и моря в целом (Танасийчук, 1929; Зенкевич, 1947) или отдельных групп гидробионтов (Гурьянова, 1928; Брязгин, 1973). Необходимость в 1960-х годах продолжить исследования состояния баренцевоморских сублиторальных экосистем для изучения их изменчивости под воздействием абиотических факторов за прошедшие десятилетия была очевидной. В первую очередь оно было вызвано значительными переменами в составе промысловой ихтиофауны моря и неоднократно отмечавшейся сменой в уловах лидирующих видов рыб, как пелагических, так и донных. Значительно сократилась в уловах доля бореальных видов - пелагической атлантической сельди и нектобентической сайды (полностью прекратившей кормовые миграции в юго-восточные районы моря), увеличилась значимость арктической сайки и высокобореальной мойвы, сократились уловы и изменились кормовые миграции и места промысловых концентраций арктическо-бореальных трески и пикши. Возникла необходимость срочного изучения причин данных изменений, способствующих расцвету одних видов и депрессии других (Бараненкова и др., 1973). Отмеченные исследовательские задачи в 1967 г. были определены как одни из основных при разработке научно-исследовательской программы гидробиологических исследований сублиторали. На их основе должны были проявиться не только лидирующие факторы отмеченных изменений, но и основные направления для разработки последующей долгопериодной стратегии рационального океанического промысла в акватории Баренцева моря, как одном из наиболее продуктивных районов мирового рыболовства. 30