Труды КНЦ вып.35 (ЭНЕРГЕТИКА вып. 1/2016(35))

Таблица 2 Сопоставление результатов экспериментов с однофазными замыканиями на подстанции (опыт 1) и на участке линии под грозозащитным тросом (опыт 2) Номер опыта Амплитуда гармоники (фаза первой гармоники) з с/,,. В 4 А /ь. А 4 А 3'/о, А 1 147.5 (0°) 1.315 (133.5°) 1.255 (57.3°) 2.207 (-82.4°) 0.1881 (-70.1°) 2 147.6 (0°) 1.315 (133.5°) 1.261 (57.1°) 2.206 (-82.8°) 0.184 (-72.3°) Из приведенных данных видно, что по сравнению с опытом 1 (для замыкания на контур подстанции) величина тока 033 практически не изменилась. Разность фаз между 3 10 и 3(1,, составила Лфзс /о.зл = 72.3° (при замыкании на опоре BJ1-1). В опыте с замыканием на контур подстанции Афз^оз/о = 70.1°, т. е. отклонение 2.2° - в пределах погрешности измерений. Таким образом, изменения сопротивлений заземления в точке замыкания в экспериментах провода поврежденной фазы С от питающего трансформатора до точки замыкания практически не повлияли на величину тока 033. Фаза тока замыкания по отношению к напряжению нулевой последовательности составила около 82.4°, т. е. ток имеет емкостно-активный характер с преобладанием емкостной составляющей. Активная составляющая сопротивления контура замыкания равна 3.4 %. Осциллограммы тока в точке замыкания фазы С на опору BJ1-1 и падения напряжения на заземлении в точке измерений показаны на рис.5. Рис. 5. Осциллограммы тока замыкания фазы С на опору № 36 BJ1-1 и напряжения в точке измерений относительно удаленной земли 11