Труды КНЦ вып.33 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 7/2015(33))

ГАМО в г. Кировске. Ф. Р.-180. On. 1. Д. 64. Л.1]. Полученные на этом направлении научные и практические результаты позволили Марии Константиновне Знаменской успешно закончить (заочно) аспирантуру Всесоюзного института защиты растений и стать кандидатом сельскохозяйственных наук (1945 г.). Не остались они без внимания и на уровне областных органов власти. По докладу главного агронома ОблЗО Скривела Исполнительный комитет Мурманского областного Совета депутатов трудящихся (протокол № 144 от 29 июня 1944 г.) предложил директору Полярной опытной станции Ф.И. Манькову «оказать помощь районным земельным отделам в проведении борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур путем выездов специалистов ПОВИР в хозяйства области» [ГОКУ ГАМО в г. Кировске. Ф. 71. On. 1. Д. 57. Л. 43]. Существенно преуспела Полярная опытная станция в годы войны в разрешении ряда агротехнических проблем северного земледелия. Разработанный, например, под руководством кандидата сельскохозяйственных наук П.А. Турнаса один из приемов дал возможность получения высоких урожаев однолетних трав на низинных болотах. Оценивая названное достижение, Петр Антонович так прокомментировал его широкое применение в производственной практике Мурманской области: «Новый агротехнический прием - более поздние сроки посева однолетних трав (овса, вико-овсяной и горохово-овсяной смесей) на старопахотных торфяных почвах имеет важное практическое значение, особенно в условиях военного времени, так как открывает возможность получения на названных почвах нормальных урожаев однолетних трав без применения дефицитных азотных удобрений» [ГОКУ ГАМО в г. Кировске. Ф. Р-180. On. 1. Д. 9. Л. 8-9]. Полученные агротехсектором станции результаты, безусловно, не ограничиваются вышеизложенным. Только в одном из его отчетов (за 1941 г.) представлены выводы и результаты по 7 исследовательским темам, в большинстве своем позволяющие хозяйствам при их реализации на практике рассчитывать на более высокие урожаи. Об экономической эффективности проводимых в Кировском районе агротехнических мероприятий однозначно высказался перед депутатами Кировского районного Исполнительного комитета депутатов трудящихся первый секретарь РК ВКП(б) В.А. Сергеев: «Основной причиной разницы урожайности в хозяйствах района следует признать в проводимой агротехнике. Там, где она осуществлялась правильно, урожайность была выше и наоборот». Данный вывод подтверждается следующими примерами (табл.4). Таблица 4 Соотношение уровня урожайности в хозяйствах Кировского района (в зависимости от проводимых агротехнических мероприятий) [ГОКУ ГАМО. Ф .П -112. On. 1. Д. 557. Л. 108] Урожайность в 1941 г. ПОВИР (с соблюдением правил агротехники) Колхоз «Ена» (без соблюдения правил агротехники) по овощам 223,3 цент, с га 11,3 цент, с га по картофелю 114,5 цент, с га 24,8 цент, с га 98