Труды КНЦ вып.33 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 7/2015(33))

Д. 57. Л. 52]. По самым скромным подсчетам это эквивалентно площади современного футбольного поля. Насколько это решение затронуло Полярную опытную станцию, располагавшую, как известно, собственным теплично-парниковым хозяйством, не известно. Но то, что перед ней на новом историческом этапе выдвигались не менее ответственные задачи, не подлежит сомнению. Ряд из них в свете решений областных органов власти мы рассмотрели. Не менее важно видение ситуации «изнутри». Принципиально важным в этом плане стало постановление партийного собрания парторганизации ПОВИР от 19 ноября 1944 г., вскрывшее недостатки в работе станции. Назовем те из них, которые касались, прежде всего, научной деятельности учреждения: • сокращена селекционная работа, особенно по кормовым травам и ягодным культурам, за счет расширения работ по семеноводству овощных, картофеля и зерновых культур; • значительно снизился объем работ в рамках агротехнических севооборотных опытов; • капитальный ремонт осушительной сети за последние два года на отдельных болотных участках совершенно не проводился; • не обеспечен надлежащий уход за ягодными культурами [ГОКУ ГАМО. Ф. П-129. On. 1. Д. 4. Л. 3]. Однако руководство станции было озабочено не только чисто научными проблемами. Маленький, но сплоченный коллектив победителей мыслил более масштабно: «Север можно полюбить как родину и не покидать его в поколениях» [Эйхфельд, 1979: 127]. Такое видение рождало многовекторный подход к своему ремеслу. Успех любимого дела виделся хибинцам не в «чистой» науке, а в ее движении одновременно в четырех направлениях (власть, научное сообщество, общественность, производство) к конечной цели - «изменить (на Севере) всю современную географию культур» [Вавилов, 1931: 14] и сделать полярное земледелие вкупе с животноводством самодостаточным. А для этого требовалось: • перейти на рельсы интенсификации сельского хозяйства («За последние 3-4 года в области сильно увеличилась посевная площадь, а повышением урожая совершенно не занимались, пустили на самотек, в результате в текущем году мы пришли к очень печальному явлению - почти не получили никакого урожая» - из выступления Ф.И. Манькова на партсобрании ПОСВИР 19 ноября 1944 г.) [ГОКУ ГАМО. Ф. П-129. On. 1. Д. 4 Л. 10]; • поставить на службу полярного земледелия современные достижения агротехники и агрохимии («У нас совершенно забыли, что мы живем в Заполярье и что здесь сельское хозяйство нужно вести полностью в соответствии с требованиями разработанными опытом и практикой агротехники и малейшее отступление может привести к очень печальным последствиям»; «У нас в области не организовали ни одного тукового завода <...>, ни в одном хозяйстве нет настоящего навозохранилища» - из выступления Ф.И. Манькова на партсобрании ПОСВИР 19 ноября 1944 г.) [ГОКУ ГАМО. Ф. П-129. On. 1. Д. 4 Л. 10]; • создать собственную полноценную кормовую базу («В части снабжения семенами лугопастбищных трав нужды, вероятно, мы иметь не 108