Труды КНЦ вып.33 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 7/2015(33))

культур»; «отсутствует борьба с вредителями сельскохозяйственных растений (капустная муха, мыши и т.д.)»; «не проводится должной борьбы за повышение урожайности основных культур» и т.д. На этом фоне вполне логичным и оправданным выглядит решение Исполнительного комитета Кировского районного Совета депутатов трудящихся (протокол № 151 от 12 июня 1945 г.) об утверждении комиссий по приемке качества и выполнении плана посевных работ по колхозам и совхозам с включением в их состав ведущих специалистов Полярной опытной станции (М.К. Знаменской, Н.Н. Ивановой, П.А. Турнаса, П.П. Гусева). Этим контролирующим органам вменялось в обязанность составление акта в двух экземплярах с указанием в них размера площадей по каждой культуре в отдельности в сравнении с планами посевных работ, спущенными Райисполкомом; качества произведенных полевых работ; количества и качества внесенных удобрений по культурам; соблюдения правил агротехники. Требовалось также в заключении указать недостатки в выполнении плана посевных работ с объяснением их причин, одновременно давались практические предложения о порядке и сроках исправления отмеченных недостатков [ГОКУ ГАМО в г. Кировске. Ф. 71. On. 1. Д. 64. Л. 100]. Наряду с научно-опытной работой Полярная станция занималась производственной деятельностью. Достигалось это как за счет роста посевных площадей (к 1943 г. они увеличились по сравнению с 1940 г. на 13,76 га, составив 47,78 га), так и за счет свертывания изысканий на отдельных экспериментальных участках [ГОКУ ГАМО. Ф. П-112. On. 1. Д. 357.Л. 25; ГОКУ ГАМО в г. Кировске. Ф. 71. On. 1. Д. 52а. Л. 232]. Это была пора битвы за урожай. И научное учреждение с честью выдержало «боевое крещение». ПОСВИР в годы войны все время держала первенство в получении высоких урожаев основных сельскохозяйственных культур. Так, например, в 1943 г. ПОСВИР получила урожай картофеля 14,2 тонны с гектара против среднего урожая по области 6,3 тонны; овощных культур 258 центнеров против 97 центнеров среднего урожая по области; многолетних трав 21 центнер (полевод Ф.И. Лапынин) против 11 центнеров по области. В суровом 1944 г. весенний сев был проведен станцией на высоком агротехническом фоне и в сжатые сроки, благодаря чему учреждение получило высокий урожай картофеля 8-9 тонн, капусты - 20-26 тонн, многолетних трав - 2,15 тонн на гектар [ГОКУ ГАМО. Ф. П-129. On. 1. Д. 4. Л. 16]. Фактически Полярная станция в «сороковые роковые» воевала за урожай «на два фронта»: как на экспериментальных площадках, так и на производственных площадях. Насколько эти две кампании были успешными, мы можем судить по публикациям газеты «Кировский рабочий» военной поры. В одной из них сообщается: «На полях района лежал еще глубокий снег, дула пурга, а в теплицах Полярной опытной станции снимался первый урожай огурцов. Это было в апреле. За истекшее время снято больше 100 кг огурцов. 16 июня работники станции провели второй сбор помидор. В теплицах успешно созревает виноград, начала спеть смородина. На опытных участках станции дружно растут посевы. Картофель ранней закладки уже зацвел» [Кировский рабочий, 1942, 19 июля: 1]. Быть может, это пропагандистский миф? В недавно изданном военном дневнике первого секретаря Мурманского Обкома ВКП(б) М.И. Старостина обращает на себя внимание запись от 28 августа 1942 г.: «ПОВИР прислал мне корзину (около 2 кг.) винограда, выращенного в теплицах 102