Труды КНЦ вып.34 (ЭНЕРГЕТИКА вып. 8/2015(34))

А время выхода у коэффициента 21-й гармонической составляющей в среднем по двум приборам за НД равнялось 7.35 %, т.е. 1 ч 46 мин, а за ПД значения составило 1.2 %, т. е. 18 мин. Все остальные показатели оставались в пределах нормы. После сравнения показателей качества электроэнергии, зарегистрированных «Пармой РК 3.01» и «Ресурс UF2M», можно заметить, что показания данных приборов отличаются незначительно. Следует отметить, что превышения НД и ПД значения данных гармонических составляющих носит систематический характер (особенно для 21-й гармоники), со стабильным превышением с 21 ч до 8 утра. Это связано с тем, что во время рабочего дня в одной из лабораторий подключается установка, потребляющая данные гармонические искажения. Заключение Использование дублирования регистрации одного сертифицированного регистратора другим позволило зафиксировать отклонение результатов регистратора «Парма РК 3.01» относительно «Ресурс UF2M».TaK, например, «Парма РК 3.01» зарегистрировала время выхода напряжения за НД в 9.17 %, а «Ресурс UF2M» не зафиксировал превышения напряжения за НД значения. При регистрации отклонения коэффициента 15-й и 21-й гармонической составляющей у приборов также было замечено неравенство в показателях. Для 15-й гармонической составляющей «Парма РК 3.01» зарегистрировала отклонение, равное 1.15 %, а «Ресурс UF2M» - 0.9 %. В 21-й гармонической составляющей показатели приборов довольно близки: так, «Парма РК 3.01» «показала» отклонение, равное 0.69 %, а «Ресурс UF2M» - 0.64 %. Систематического отклонения показателей двух приборов друг от друга выявлено не было. Отклонения в показателях отличий приборов «Парма РК 3.01» от «Ресурс UF2M» носят хаотический характер, причины этого требуется исследовать отдельно. С одной стороны расхождения не критичны, однако ставят под сомнение адекватность результатов сертифицированных приборов. Результатом регистрации показателей качества электроэнергии на трансформаторной подстанции 111-92 (Т-2), обследуемой двумя различными регистраторами, стали неудовлетворительные результаты. При этом были выполнены расшифровка, систематизация и анализ результатов мониторинговых регистраций. Десятилетний опыт регистраций Центра физико-технических проблем энергетики Севера на подстанциях Северо-Запада России показывает, что проблема качества электроэнергии характерна для любых сетей (как для промышленных, так и для городских). В проведенном исследовании выполнены мероприятия по регистрации показателей качества электроэнергии, расшифровке данных регистраторов и дальнейший их анализ. Литература 1. Межгосударственный стандарт ГОСТ 13109-97. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. Введ. 01.01.1999. М.: ИПКИзд-во стандартов, 1998. 35 с. 2. Национальный стандарт РФ ГОСТ 51317-4-7-2008. Совместимость технических средств электромагнитная. Общее руководство по средствам 66