Труды КНЦ вып.5 (ХИМИЯ И МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ вып. 5/2015(31))

радионуклидов относительно РЗЭ не так невелико, оно достаточно, чтобы извлекаемые оксиды РЗЭ были продуктом с повышенной удельной эффективной радиоактивностью Аэфф. Вклад тория в суммарную Аэффнамного больше вклада урана. Уменьшение попадания радионуклидов в редкоземельную продукцию является актуальной задачей. Таблица 1. Содержание радионуклидов и РЗЭ в фосфогипсах Фосфогипс Содержание, мас.% ThO 2 UO 2 XTr2°3 ФПГ (12-16)10-4 (0.6-1.4)10 -4 0.574-0.59 ФДГ (2-3)10 -4 4 1 0 -6 0.406-0.47 Радионуклиды в процессах переработки фосфоіиіісов При агитационном выщелачивании сернокислыми растворами концентрацией < 10 мас. % радионуклиды выщелачиваются в сопоставимой в случае ФПГ и в значительно большей в случае ФДГ степени по сравнению с РЗЭ (табл.2), поэтому Аэффоксидов РЗЭ, рассчитанная из предположения, что РЗЭ и радионуклиды полностью попадут в редкоземельный продукт, для ФПГ и ФДГ примерно равна. Даже при содержании 50-60 мас. % XTr 2 O 3 редкоземельный концентрат будет продуктом с повышенным содержанием природных радионуклидов, что затруднит последующую работу с ним. При перколяционном выщелачивании раствором 4 мас. %H 2 SO 4 из ФДГ радионуклиды выщелачиваются лучше РЗЭ (табл.3), что указывает на то, что радионуклиды, в отличие от большей части РЗЭ, не сокристаллизуются с гипсом, но при пониженной величине Ж:Т из ФПГ РЗЭ выщелачиваются лучше тория. Таблица 2. Зависимость извлечения в раствор выщелачивания РЗЭ и радионуклидов от условий агитационного выщелачивания фосфогипсов СCH 1 SOt , мас. % Ж:Т т, мин Извлечение, отн.% Аэфф, КБккг -1 СCHiSOA , мас.% Ж:Т т, мин Извлечение, отн.% Аэфф, КБккг -1 XTr2°3 ThO 2 UO 2 XTr2°3 ThO 2 UO 2 ФПГ 4 4 60 55.0 36.4 35.4 6 . 0 2 2 . 0 2 0 1 0 . 1 2.9 2 2 . 0 9.6 4 4 180 56.3 44.8 37.9 6 . 8 2 2 . 0 60 13.6 3.7 23.4 7.8 6 2 . 0 2 0 35.7 21.3 30.1 6.4 4 2 . 0 2 0 22.4 9.7 28.1 7.0 6 2 . 0 60 48.4 33.3 34.0 6.4 4 2 . 0 60 31.8 15.4 29.5 6 . 0 8 2 . 0 60 51.8 41.5 34.6 6 . 8 4 2.5 60 31.0 18.2 36.9 7.5 8 2.5 60 52.8 48.8 36.2 7.5 4 2.5 1 2 0 37.6 27.7 42.0 8 . 1 1 0 2 . 0 60 50.2 42.4 33.0 7.1 4 2.5 180 43.6 36.3 44.5 8.3 1 0 2.5 60 52.5 47.2 36.1 7.2 4 3 60 51.3 30.7 42.9 6.3 ФДГ 4 3 1 2 0 53.2 42.3 44.1 7.4 4 4 60 26.2 91.9 97.5 6 . 2 4 3 180 55.0 48.0 42.0 7.6 4 4 60 25.4 92.7 95.0 6.5 Таблица 3. Зависимость извлечения в раствор выщелачивания РЗЭ и радионуклидов от величины Ж:Т при перколяционном выщелачивании фосфогипсов Ж:Т Извлечение, отн.% Аэфф, Ж:Т Извлечение, отн.% ,ф-&Аэ XTr2O3 ThO 2 U O 2 КБккг -1 XTr2O3 ThO 2 U O 2 КБккг -1 ФПГ ФДГ 1.56 62.0 23 1 .0 2 . 8 2.7 50.5 85 Н.а. > 2 . 0 2 . 0 48.8 17 Н.а. > 2 . 1 4.4 57.7 90 Н.а. >3.0 3.5 70.1 52 92.4 4.3 3.3 56.3 1 0 0 Н.а. >2.4 4.75 75.1 65.0 49.7 5.0 2 . 0 63.0 83 Н.а. >2.7 4.67 79.5 70.6 81.8 5.1 2 . 0 * 32.0 76.5 60.7 4.4 4.35 81.7 85.9 93.1 6 . 1 2 . 0 * 29.0 74.5 62.5 4.8 * ФДГ ОАО «ФосАгро-Череповец» осажден из ЭФК, содержащей 45 мас. % Н3РО4, из которого РЗЭ, особенно лантан, выщелачиваются намного труднее по сравнению с «обычной» ЭФК, содержащей 38-39 мас. % Н3РО4. Кинетика выщелачивания тория при перколяционном выщелачивании фосфогипсов заметно отличается для ФПГ и ФДГ (рис.1) [4]. Относительное затруднение выщелачивания тория из ФПГ в начале процесса связано с тем, что в отличие от ФДГ, не содержащего фториды РЗЭ, при хранении ФПГ фосфаты РЗЭ постепенно переходят во фториды. 81