Труды КНЦ вып.29 (ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ вып. 3/2015(29))

процесса, чаще всего линеиные эмпирические модели, полученные путем идентификации системы [ 1 ]. Поведение системы УПМ может быть весьма сложным, поскольку управ­ ляющее воздействие определяется как результат решения задачи оптимизации в масштабе реального времени. Задача управления построена на основе модели и измерений параметров процесса. Измерения параметров процесса создают обратные связи в структуре УПМ. На рис. 1 изображена структура типичной системы УПМ [2]. Как правило, различные виды УПМ предлагают различные подходы к решению следующих задач: - модели «ввода - вывода»; - прогнозирования неисправностей; - целевой функции; - измерения; - ограничений; - периода дискретизации (как часто решается задача оптимизации). Независимо от конкретного выбора вышеуказанных элементов, их объединяет задача оптимизации в режиме реального времени. Проведение процесса измерения Модель пропесса — Текущее и будущее Выходы будущего 0 ^лрлглізожкгвозл*н;твиі процесса • Вадмушени Существующие ограничения Решение приведенных выше задач оптимизации Выбор лучших текущих и бузующих управляющих воздействий Выполнение лучшего текущего управляющего воздействия I длительность = г, Рис. 1. Схема УПМ 152

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz