Труды КНЦ вып.28 (ЭНЕРГЕТИКА вып. 2/2015(28))

капиталовложения ^ ayn = 15 тыс. руб/кВт; удельный расход топлива g = 395 г у. т /кВ тч (к.п.д. ДЭС Л а ™ = 0.31); штатный коэффициент P ayn = 0.036 чел/кВт; годовая зарплата одного работника I ayn = 360 тыс. руб/чел.; прочие расходы - 20% от суммы расходов на зарплату и амортизацию. Расчеты показали, что себестоимость электроэнергии, вырабатываемой такой ДЭС, составит 20.9 руб/кВ тч . Применение ВЭУ будет способствовать экономии дорогостоящего топлива и снижению стоимости вырабатываемой электроэнергии. Однако за этим стоят немалые капиталовложения [3]. В условиях Севера стоимость одного установленного киловатта ВЭУ с учетом повышенных транспортных расходов и других удорожающих факторов составит около 2000 евро/кВт. При курсе 54 руб/евро ( апрель 2015 года) каждый кВт ВЭУ обойдется в 108 тыс. руб. Результаты расчета ЧДД для рассматриваемого примера представлены на рис. 2. Расчеты выполнены для стартового (на нулевой 2015 год) тарифа на отпускаемую электроэнергию в размере 21 р уб /кВ тч . Из рисунка следует, что в начальный момент, сразу после сооружения комплекса «ДЭС + ВЭУ», имеют место только инвестиции / 0 . Они отложены вниз по оси ординат. По мере совместной эксплуатации двух источников энергии формируется доход , за счет которого постепенно, год за годом, инвестиции могут окупиться. Точка пересечения каждой кривой с осью абсцисс дает значение дисконтированного срока окупаемости капиталовложений. Участок кривой над осью абсцисс означает формирование прибыли. Кривые на рис. 2 свидетельствуют, что увеличение мощности ВЭУ (параметра в 7 ) вначале ведет к росту ЧДД за счет экономии дорогого топлива. Но это целесообразно до определенного предела, после которого дальнейшее наращивание мощности ВЭУ (а значит, и капиталовложений) не дает ощутимой выгоды. В связи с этим можно обратиться к рис. 3, на котором показана отдача (доход) на каждый вложенный рубль инвестиций. Максимум такой отдачи, равный 2.7, имеет место при соотношении мощностей ВЭУ и ДЭС около 0.3. Достаточно высокое значение отдачи сохраняется в довольно широком диапазоне изменения соотношения в y - от 0.2 до 0.8. Исходя из стремления получить наибольшую экономию дорогостоящего топлива и обеспечения скорейшего возврата инвестиций, вложенных в создание комплексов «ДЭС + ВЭУ», в дальнейших расчетах будем ориентироваться на мощность ВЭУ , равную 80% от мощности ДЭС ( в Y= 0.8). Представленная выше информация позволяет рассмотреть вопрос о механизме снижения тарифа на электроэнергию. На рис. 4 показаны кривые чистого дисконтированного дохода, построенные для комплекса «ДЭС + ВЭУ» при разных значениях тарифа на отпускаемую энергию. Видно, что снижение тарифа влечет за собой увеличение срока окупаемости вплоть до предельного двадцатилетнего, равного сроку службы ВЭУ. 102