Труды КНЦ вып.25 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 6/2014(25))

Желание продолжать пользоваться вещами, произведенными в Советском Союзе, связано прежде всего с их положительным образом в сознании обывателей. На основе анализа текстов информантов (их мнений и оценок) можно выделить положительную и отрицательную коннотацию понятия «советская вещь». Среди положительных характеристик вещей советского периода чаще всего отмечают их «качество», которое выражается через такие категории как «прочность», «долговечность» и т.п.: Мама говорит, то, что сделано в Советском Союзе, сделано на века! (2); Добротные были вещи. У меня советский диван дедушкин стоит, он ведь не развалился, понимаете? Я даже не могу сказать Вам, сколько ему лет (3); Сохранилось у родителей - круглый стол и стулья с такими немножко изогнутыми спинками, ножками, венские, как их называли. И сохранился у нас еще один стул и у папы дома стоят такие. Они же не из бумаги делали как сейчас, а из дерева, не как сейчас из фанеры, а хорошее качество такое. <...> Ну, насчет качества я сомневаюсь, что сейчас какие-нибудь настенные китайские часы из пластика ходили бы больше восьмидесяти лет (4); Советское - это качество! Это - навсегда! <...>. Это прочность. <...>. А вот в то время еще, если даже покупали импортные, финские, они стоили восемьдесят-девяносто рублей. Это считай, наша зарплата была. Но носились они десять лет, не снимая. И туфли-лодочки, и там, вот, ну, и польские, раньше бывало, вещи привозили. Но они были - качество не, то, что сейчас! В дождь одел это турецкое или китайское, и все развалились (5). Не было отмечено ни одного случая, чтобы информанты жаловались на качество советских вещей, в то время как современная вещь, безусловно, проигрывает в этом отношении: Современные вещи, они не предназначены для длительного использования. И за мой век, я помню туфли, которые я носила лет по пять, очень качественные и хорошие! Конечно, я их купила в очереди, и это было в Питере там и так далее, но они служили долго! Теперь все разваливается в одно мгновение (6); Даже те же самые игрушки, раньше куда лучше было качество. Была у тебя игрушка и ничего ей не делалось, а сейчас не успел купить, а ребенок ее уже сломал (7). Как отмечает Р. Абрамов, «отдельная большая тема ностальгии - советские детские игрушки [Абрамов. URL: http://gefter.ru/archive/11282] . В современных квартирах северян игрушки производства СССР встречается достаточно часто. Не одно поколение выросло, играя в них. Они до сих пор хранятся в семьях, поскольку несут в себе светлые воспоминания о детстве, в том числе о «советском» детстве. Многие из них имеют весьма потрепанный вид и уже совсем не вписываются в интерьер современных квартир. Еще более «нелепо» они смотрятся среди современных игрушек, проигрывая им во внешнем виде. Именно внешний вид советский вещей, их «немодность», «ветхость», «убогость» становится причиной отрицательной коннотации понятия «советская вещь», особенно в среде молодежи. В их речи используются такие синонимы для обозначения советских вещей, как «старые», «хлам», «вещи из прошлого века»: Я не понимаю, зачем такие вещи хранить у себя, это же старье? <... > Если люди так цепляются за этот хлам, то почему они не ходят с мобильниками, которые были в самом начале? (8). Представители молодого поколения, предпочитающие современные вещи, конфликтуют со старшими родственниками по поводу хранения старых, и, по их мнению, ненужных вещей (в том числе вещей советских времен), особенно, если вещи никак не используются и занимают антресоли, балконы и т.п.: У них <дедушек и и бабушек - О.С.> тоже на балконе такой склад там всяких нужных и ненужных вещей. Хотя дедушка обижается, вот в случае чего 125