Труды КНЦ вып.124 (ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ вып. 5/2014(24))

иерархии) зависит количество вариантов перебора, необходимых для доступа к искомому информационному элементу. Тенденции развития современных ИТ включают исследования, направленные на изучение сложности и удобства использования («usability») пользовательских интерфейсов, выдвигаются формальные критерии оценки сложности интерфейсов. В данной работе выдвигается предположение о наличии оптимальных значений количества уровней и количества разделов навигационной структуры. Оценка сложности навигационной структуры Существующие оценки пользовательских интерфейсов можно разделить на две группы - экспериментальные и формальные оценки. Среди методик оценки сложности интерфейсов первой группы следует отметить методы экспертных оценок [7], анкетирования пользователе^ 13, 8 ,4 ,5 ], оценки, базирующиеся на экспериментальных данных [3, 10], например, времени выполнения операции, количество совершенных ошибок. Однако, наибольший интерес представляют формальные методы оценки сложности интерфейса, так как позволяют проводить исследование еще на этапе проектирования, а так же позволяют проводить оценку адаптивных динамических пользовательских интерфейсов [16]. Среди формальных оценок, можно выделить оценку инфор­ мационного поиска, информационную производительность модели KLM-GOMS, оценку сложности системы по количеству объектов и классов [4], оценку сложности визуального представления интерфейса XAOS - Actions [11], оценку на основе метаданных об интерфейсе (LOC-CC модель измерения сложности) [ 1]. Следует отметить, что все перечисленные методики, за исключением [1] оценивают фактически представленный интерфейс, и не подразумевают возможности синтеза на их основе пользовательских интерфейсов с заданными качествами. Вместе с тем, целенаправленное формирование навигационной структуры интерфейса, адаптированной к ментальным стереотипам пользователя, позволяет значительно повысить эффективность работы с информационной системой. В работе [15] проводилось исследование навигационной структуры интерфейсов нескольких популярных веб-ресурсов на предмет выявления превалирующих семантических связей навигационной структуры. Исследование показало, что даже в весьма популярных информационных системах вопросу соответствия структуры навигации ожиданиям пользователя не уделяется должного внимания. Идеальная навигационная структура должна быть такова, чтобы пользователь мог с наивысшей уверенностью делать предположения о содержимом того или иного раздела (группы) информационных элементов. Это позволяет сократить предельное количество вариантов перебора в процессе поиска интересующего пользователя информационного элемента. Вместе с тем, это количество существенным образом зависит и от независимых от семантики характеристик навигационной структуры - количества разделов, их размеров, количества уровней в структуре. Рассмотрим сложность интерфейса с точки зрения количества вариантов перебора для поиска пользователем требуемого информационного элемента, а именно зависимость количества вариантов перебора от количества групп 96