Труды КНЦ вып.124 (ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ вып. 5/2014(24))

Заключение В данной статье было рассмотрено определение когнитивного фрейма, используемого как средство визуального представления понятий онтологии. Его компонентами являются фрагмент онтологии, определяющий смысл некоторого понятия, а также визуальный образ, облегчающий интерпретацию смысла данного понятия. На следующих этапах исследования предполагается рассмотреть различные аспекты формирования визуального образа с учетом принципов когнитивной компьютерной графики [16] и гештальтпсихологии [9]. Наряду с этим планируется проанализировать возможности его синтеза с использованием общепринятых нотаций, таких как IDEF, UML и других. Представленная процедура формирования позволяет сегментировать онтологию для последующего представления в виде когнитивных фреймов. Основой для формирования таких сегментов является наличие в онтологии разных иерархий понятий по инвариантным к предметным областям отношениям, определенным в онтологиях верхнего уровня. Использование инвариантных отношений, а также рассмотрение понятий на разных уровнях иерархий позволяет сформировать содержимое структурного когнитивного фрейма, удовлетворяющее требованиям компактности, полноты и привычности, для понятий любой онтологии. В дальнейшем предполагается определить способы формирования содержимого, основанные на анализе отношений целевого понятия как наследника понятий онтологии верхнего уровня. Важным аспектом будущих исследований является создание системы навигации по набору когнитивных фреймов. Это позволит использовать предлагаемую технологию визуализации онтологии, как основу интерфейса информационных систем для обучения и обмена знаниями между экспертами/ Литература 1. Bergh, J.R. “Ontology comprehension” / J.R. Bergh //U n iversity of Stellenbosch, Master Thesis 2010. 2. A Novel Approach to Visualizing and Navigating Ontologies, / E. Motta and other // Lecture Notes in Computer Science Volume 7031, 2011. - P .470-486. 3. Plaisant, C. Spacetree Supporting Exploration in Large Node Link Tree / C. Plaisant, J. Grosjean, B. Bederson // Design Evolution and Empirical Evaluation. In Proc. o f the Intl. Symposium on Information Visualization, (2002). -P.57-64. 4. Wang, T.D. CropCircles Topology Sensitive Visualization o f OWL Class Hierarchies / T.D. Wang, B. Parsia // Lecture Notes in Computer Science, Volume 4273, 2006. - P.695-708. 5. Shneiderman, B. Tree Visualization with Tree-Maps A 2d Space-Filling Approach / B. Shneiderman // ACM Trans. Graph., 1992. -11(1). -P.92-99. 6. Bauer, J. Model exploration to support understanding o f ontologies. / J. Bauer // Master’s thesis, Technische Universitat Dresden, 2009. 7. Liebig, T. OntoTrack Combining browsing and editing with reasoning and explaining for OWL-lite ontologies / T. Liebig, O. Noppens // In Proceedings o f the 3rd International Semantic Web Conference ISWC 2004. Hiroshima, Japan. - P .8-11. 119