Труды КНЦ вып.23 (ОКЕАНОЛОГИЯ вып. 4/2014(23))

Недостатки коэффициента Траска давно известны геологам (Friedman, 1961; Folk, 1966; Седиментология 1980; Романовский, 1988). Вызва­ но это тем, что данный коэффициент учитывает всего две точки эмпири­ ческой кривой распределения частиц по фракциям, не учитывая ин­ формации по другим точкам этой кривой. Как мера оценки “фракционной сортировки” донных отложений была предложена мера энтропии (Рома­ новский, 1988): н h{f*(r)} Г Mf*(r)}max’ h{f*(r)} = - ^ P 1lnp1, 1=1 где n - число фракций в анализе; р; - содержание частиц в і-й фракции. Несомненно, что предложенная С.И. Романовским (1988) энтропий­ ная мера сортировки донных отложений более полно отражает сущность понятия. Но, как отмечал сам автор, коэффициент Нг зависит от дробности анализа, т. е. от количества выделяемых фракций, а также не учитывает модальность распределения частиц. Рассмотрим зависимость Нг от дроб­ ности гранулометрического анализа или интервалов группирования фрак­ ций (табл. 6 ). Как видно из табл. 6 , в зависимости от дробности грануло­ метрического анализа (или интервалов группирования) коэффициент Нг изменяется. При этом при переходе от максимально дробного грануло­ метрического анализа (Іа, ІІа) к группированию в грубообломочной (галька, гравий) и субколлоидной (мелкий пелит) областях распределения частиц (lb, ІІЬ), при сохранении дробности в песчаной и алевритовой гранулометрической фракции, коэффициент Нг увеличивается, указывая на ухудшение сортировки частиц. При группировании по трем интерва­ лам (Іс, ІІс) коэффициент Нг уменьшается в обоих случаях, а в первом случае (Іс) донные отложения по Нг переходят из класса плохо сортиро­ ванных в умеренно сортированные отложения. При рассмотрении табл. 6 создается полное впечатление, что в первом случае (Іа,Ь,с) донные отло­ жения сортированы лучше (одномодальные, сумма частиц в M f> 85 %), чем во втором (ІІа,Ь,с). Но при традиционном представлении результатов гранулометрического анализа (табл. 7) в первом случае (I) отложения характеризуются как плохо сортированные (Нг = 0.63), а во втором (II) - донные отложения отвечают пограничной области: отложения хорошо или умеренно сортированные (Нг= 0.36). Такие неоднозначные результаты в определении коэффициента сортировки Нг требуют разработки единой размерной шкалы частиц и ин­ тервалов группирования фракций для корректного использования коэф­ фициента Нг. 27