Труды КНЦ вып.23 (ОКЕАНОЛОГИЯ вып. 4/2014(23))

Особенности использования самками белого медведя (п = 74) дина­ мичных ледовых местообитаний в Баренцевом море рассмотрены в работе М. Мауритзен с соавторами (Mauritzen et al., 2001). Анализ данных пяти­ летних наблюдений за мечеными спутниковыми радиопередатчиками самками показывает, что самки ежегодно следовали определенной схеме миграций и размер ежегодно осваиваемой территории был разный - от 185 до 373539 км в зависимости от репродуктивного статуса самки и геогра­ фического района. Самки, залегающие в берлоги для рождения детенышей, имели меньший размер осваиваемой территории, чем самки, не залегающие в берлоги. Самки вблизи побережья имели меньший размер осваиваемой территории, чем самки, осваивающие пелагические районы, демонстрируя, тем самым, различную стратегию использования жизненного простран­ ства. Высказывается предположение, что это является результатом разли­ чий в местообитаниях, динамике ледовых условий и выборе предпочита­ емых видов-жертв. Приведенные выше результаты исследований базируются на исполь­ зовании традиционных спутниковых радиопередатчиков. Такие радиопе­ редатчики обычно передают данные о местоположении животных один раз в неделю и с невысокой точностью. Использование спутниковых пере­ датчиков нового поколения, в которых применяется глобальная позици­ онная система (GPS) позволяет более точно определить местоположение животного и передавать данные многократно в течение суток. Подобные передатчики в 2000 г. были прикреплены в районе арх. Шпицберген на двух самок белого медведя, сопровождаемых медвежатами. Минимальные размеры территории, ежегодно осваиваемые самками, составили 20794 и 112183 км , а осредненная за год минимальная скорость передвижения - 14.3 и 15.8 км в сутки. При сравнении данных, полученных от двух типов радиопередатчиков, оказалось, что имеет место значительное занижение расчетной скорости передвижения и площади осваиваемой территории для самок, снабженных традиционными ошейниками. Распределение белого медведя во льдах определяется главным обра­ зом ледовыми условиями, численностью и доступностью видов-жертв, среди которых кольчатая нерпа занимает приоритетное место. Морской заяц и гренландский тюлень также являются важным пищевым объектом для бе­ лых медведей в Баренцевом море. Причем относительное значение видов- жертв может меняться, если учитывать биомассу добываемых животных. В 135 случаях наблюдений охоты белых медведей в районе арх. Шпиц­ берген и в западной части Баренцева моря, проведенных в период с марта по октябрь 1984-2001 гг. (Derocher et al., 2002), доминировала кольчатая нерпа (63 %), следом шли морской заяц (13 %) и гренландский тюлень (8 %), неопределенные виды составляли 16 %. Но когда известные виды- жертв были оценены по биомассе, соотношение их добыче белого медве­ дя изменилось. Доминирующее положение занял морской заяц (55 %), кольчатая нерпа оказалась на втором месте (30 %), на третьем - гренландский 275

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz