Труды КНЦ вып.23 (ОКЕАНОЛОГИЯ вып. 4/2014(23))

Chernova, 2000). В некоторых систематических работах большая часть новых видов Gynmelus рассматривается как экофенотипы трех арктиче­ ских видов: Gynmelus hemifasciatus, G. retrodorsalis и G. viridis (Anderson, Fedorov, 2004), а последние филогенетические исследования рыб тихо­ океанского сектора Арктики частично подтвердили эти предположения. В частности, было установлено, что по нуклеотидной последовательности гена Со- l два новых вида G. knipowitschi и тихоокеанский G. platycephalus попадают в ветвь G. hemifasciatus (Mecklenburg et al., 2011), в связи с чем эти виды признаны в настоящее время младшими синонимами последнего. Поскольку признаки, использованные Н.В. Черновой, для описания новых видов Gynmelus в данном случае не имели диагностической силы, авто­ рами ставится под сомнение и валидность трех других баренцевоморских видов, морфологически сходных с G. retrodorsalis. Однако для оконча­ тельного решения вопроса о статусе этих видов необходимы дальнейшие филогенетические исследования. Несмотря на это, в настоящее время признан видовой статус только для G. andersoni и G. esipovi , a G. taeniatus рассматривается как младший синоним G. retrodorsalis (Catalog ...,2014). Важным результатом совместных норвежско-российских экоси- стемных исследований, выполненных в августе-сентябре 2004-2009 гг., стало издание атласа рыб Баренцева моря, где в числе прочих приведены данные по ихтиофауне наиболее северных, ранее не обследованных райо­ нов Баренцева и Карского морей (Atlas ..., 2011). К сожалению, в этой работе распределение рыб не было привязано к конкретным станциям, а рассматривалось как осредненные данные по уловам в ячейках сетки раз­ мером 35x35 морских миль, на которые была разбита вся исследованная акватория (рис. 2). Также в силу разных причин в атласе показано общее распределение для представителей сем. Myctophidae и родов Icelus, Cot- tunculus, Careproctus и Gynmelus , что равноценно потере важной инфор­ мации о малоизученных видах этих интересных с точки зрения система­ тики групп. 83° 82° 81° 80° 79° Рис. 2. Карта-схема расположения ихтиологических станций норвежско- российских экосистемных исследований в 2004-2009 гг. в районе ЗФИ (донные траления) и сетка данных "Атласа рыб Баренцева моря” (Atlas ..., 2011) 30° 40° 50° 60° 70° І -------- Г П г 1 \ •П 9 ,----1 О > Г -А-+- ш 226