Труды КНЦ вып.23 (ОКЕАНОЛОГИЯ вып. 4/2014(23))

сейне Арктического океана среднее обилие зоопланктона составляет по­ рядка 400 экз/м3 (Auel, Hagen, 2002), иногда достигая 5000 экз/м3 (Косо- бокова, 2012). Для Баренцева и Норвежского морей характерны более вы­ сокие значения - примерно 1000-3000 экз/м3, в отдельные годы достига­ ют 10000-12500 экз/м3 (0stvedt, 1955; Дегтярева, 1979; Spatial ..., 1999; Тимофеев 2000). Сопоставимые максимальные показатели также отмеча- лись в водах Западно-Шпицбергенского течения - более 13000 экз/м (Characteristic ..., 2004), в шельфовой зоне севернее арх. Шпицберген - 3 3 12300 экз/м (Daase, Еіапе, 2001) и в Конгсфьорде - более 10000 экз/м (Characteristic ..., 2004). В среднем для фьордов Шпицбергена и прилега­ ющих вод характерны показатели численности зоопланктона в пределах 2000-5000 экз/м3 (Summer ..., 1991; Zooplankton ..., 2003; Characteristic ..., 2004; Amkvsem et al., 2005; Daase, Eiane, 2007). Непосредственно для ак­ ватории арх. ЗФИ и прилегающих вод в литературных источниках отме- чаются значения общей численности зоопланктона от 600 до 5800 экз/м (Шувалов, Павштикс, 1977; Koszteyn, Kwasniewski, 1992; Тимофеев, Ши- роколобова, 1994; Dvoretsky, 2011). Согласно нашим данным, в августе 2008 г. на внутренней акватории ЗФИ обилие зоопланктона достигало 47700 экз/м в поверхностном 25- метровом слое, где было сосредоточено более 80 % сообщества, в среднем составляя 34360 экз./м , что на порядок больше описанных выше значе­ ний. Причем прилегающая акватория (станции 42, 48, 51) вполне вписы­ валась в общие рамки. Сколько-нибудь сравнимое значение численности отмечалось ранее в устье р. Яна (море Лаптевых) - 38000 экз/м3 (Lischka et al., 2001). Однако оно было обусловлено бурным развитием Drepanotus bungei в эстуарном районе со специфическими гидрологическими усло­ виями, отличными от наблюдаемых на акватории ЗФИ, что делает беспо­ лезными попытки сравнительного анализа материала. Достаточно четкое разделение исследованной акватории на внутрен­ нюю (станции 43-47) и внешнюю части (станции 42, 48, 51) прослеживает­ ся не только в общих количественных показателях сообщества зоопланк­ тона (рис. 8), но и в его структуре, а также в характеристиках популяций наиболее многочисленных видов (рисунки 10, 11). Так, например, меро- планктон, составляющий 7-11 % общей численности на внутренней аква­ тории, практически полностью отсутствует (1-2 %) на внешней. По науплиям копепод наблюдается несколько иная картина. Доля науплиев во внутренней акватории не отличалась от таковой на станциях 42, 48, но была в среднем в 3 раза выше, чем на ст. 51. Вероятно, станции 42 и 48 являются своего рода переходными между станциями 43-47 (внут­ ренняя акватория ЗФИ) и 51 (условно назовем ее “баренцевоморская”), причем ст. 48 испытывает больше влияния со стороны внутренней аква­ тории ЗФИ, в то время как ст. 42 - со стороны Баренцева моря. Данное предположение хорошо подтверждается возрастной структурой популя­ ций С. glacialis и Pseudocalanus sp. Преобладание I копеподитной стадии 139