Труды КНЦ вып.23 (ОКЕАНОЛОГИЯ вып. 4/2014(23))

биоценоза микроводорослей, локализованные во внутренних водах ЗФИ и ближайшем прибрежье. Среднемноголетняя биомасса этих организмов в июле-сентябре составляла здесь примерно 0.1 мг С/л, тогда как в от­ крытой части близлежащей акватории - менее 0 .510 3 мг С/л. Т а б л и ц а 6 Комплексы микроводорослей в планктоне вод ЗФИ Комплекс Фаза сукцессионного цикла Характерный уровень биомассы, мг С/л Thalassiosira Chaetoceros Protoperidinium Вторая весенняя Первая летняя Вторая летняя 0.5-1 0.5-1 10 10 0 . 1 - 0.2 10 Анализ качественного состава пелагической альгофлоры на различных участках исследованной акватории выявил следующее: в проливах между островами и внешних (непосредственно омывающих их) водах в фитоце­ нозе преобладали диатомовые водоросли (отдел Bacillariophyta), значитель­ но превосходя по биомассе все остальные группы. На некотором расстоянии от архипелага постепенно повышалась доля динофлагеллят (отдел Di- nophyta), которые в отдельных точках занимали лидирующее положение. Таким образом, сообщество микропланктона высокоширотных вод, омывающих острова ЗФИ, не только демонстрирует сходство количе­ ственных показателей с таковыми южных высокопродуктивных при­ брежных зон Баренцева моря, но и характеризует всю биоту данного рай­ она как типичную прибрежную арктическую экосистему. Одна из важных характеристик водных масс - соотношение двух рассмотренных экологических групп первичных продуцентов - нано- и микрофитопланктона. По литературным данным, воды открытого океана характеризуются низкими биомассами фитопланктона с устойчивым доминированием нанопланктонной фракции по численности; 70 % клеток фитопланктона в открытом море представлены фракцией диаметром 2 - 3 мкм и 100 % - фракцией диаметром менее 8 мкм (Phototrophic ..., 1985). Распределение клеток нанопланктона подчиняется тем же закономерно­ стям: с удалением от берега клетки мельчают. По мере продвижения от океанических вод к прибрежным относительная доля нанопланктона снижается (Mommaerts, 1973; Davis, Sieburth, 1982; Odebrecht, Dijurfeldt, 1996) на фоне увеличения абсолютных характеристик (численности и биомассы) всех таксономических групп планктонного сообщества (вклю­ чая нанопланктон) (Semina et al., 1976; Composition ..., 1996). Общее зна­ чение микропланктона резко возрастает не только в прибрежной зоне, но и в других районах с интенсивным перемешиванием водной толщи и(или) стабильным притоком биогенов - во фронтальных зонах, зонах апвеллин- гов, на мелководных шельфовых банках и в эстуариях крупных рек (McCarthy et al., 1974; Revelante, Gilmartin, 1976a,b; Hesse et al., 1989). Кроме того, считается, что мелкие подвижные формы характерны для стратифицированных, олиготрофных вод, более крупные клетки домини­ 134