Труды КНЦ вып.23 (ОКЕАНОЛОГИЯ вып. 4/2014(23))

сообщества приходилось на долю клеток диаметром 2 мкм. Биомасса нанопланктона на 72-92 % была сформирована за счет старшей размерной фракции, в основном клеток диаметром 6 и 8 мкм. Во “внешней” области численность нановодорослей над слоем скачка плотности изменялась от 10 до 50 тыс. кл/л, значения биомассы не превы­ шали 0.15—0.3 •10 3 мг С/л. При этом в непосредственной близости от островов архипелага доля младшей размерной фракции в совокупной численности сообщества составляла 80 %, а на наиболее мористой станции - только 30 %. Та же тенденция прослеживалась и в распределении биомассы: по мере продвижения к открытым участкам акватории на фоне снижения общих значений доля старшей размерной фракции возрастала с 55 до 95 % (рис. 56,г). Сообщество нановодорослей придонного горизонта отличалось отно­ сительно высокими количественными показателями: 30-150 тыс. кл/л при биомассе 0.4—1.4 •10 3 мг С/л для “внутренней” области, и 2-90 тыс. кл/л при биомассе 0.05-0.2-10~3 мг С/л для “внешней”, причем в последнем случае эти значения вполне сопоставимы со значениями, зафиксированными на двух верхних горизонтах. Таким образом, в 2006 г. на всей исследованной акватории нанофито­ планктон по своей структурной организации представляет собой единое со­ общество, однако его количественные характеристики во “внутренней” (прибрежной) и “внешней” (открытой) областях существенно различаются. В открытой части численность нановодорослей измерялась десятками тысяч клеток в 1 л, биомасса не превышала 1.510 3 мг С/л. В прибрежье ЗФИ оба показателя возрастали как минимум на два порядка: численность до 4 млн кл/л, биомасса до 27-10 3 мг С/л, т. е. достигали значений, характер­ ных для летнего периода в прибрежной зоне Центрального Мурмана (4 млн кл/л и 70-10 3 мг С/л соответственно). Интересно отметить, что при равных показателях численности биомасса нанопланктона в районе Кольского по­ луострова примерно в 2.5 раза выше таковой в районе ЗФИ, где из состава нановодорослей практически полностью выпадает старший размерный класс (10-20 мкм), что, возможно, является отражением общей тенденции к “измельчению” нанопланктонного сообщества в условиях вы­ сокой Арктики по сравнению с субарктическими широтами. В 2007 году, в отличие от предыдущего года, анализ проводился по всем размерным фракциям (2-5, 6-10, 11-20 мкм). На “внутренней” акватории арх. ЗФИ в поверхностном слое диапазон колебаний численности нанопланктона составил от 25 тыс. до 3.7 млн кл/л _з ^ при биомассе 0.35-26-10 мг С/л. Численность нановодорослей в большинстве случаев на 60-90 % была сформирована размерной группой 2-5 мкм. При этом размерная структура сообщества на различных участках акватории была весьма неоднородна и, как следствие, значи­ тельно варьировала относительная биомасса отдельных размерных фракций. В бухте Тихая непосредственно у кромки ледника численность нановодорослей составила 200-450 тыс. кл/л, биомасса - 2-7 ■10 3 мг С/л. 127