Труды КНЦ вып.22 (ЭНЕРГЕТИКА вып. 3/2014(22))

Рекомецдации ПУЭ подразумевают, что каждому силовому трансформатору (автотрансформатору) должен соответствовать один защитный аппарат. Для открытых распределительных устройств (ОРУ) с числом приходящих BJ1 более пяти говорится о возможности организовать удовлетворительную грозозащиту без каких-либо рекомендаций по установке защитных аппаратов. Косвенно учитывается конструкция BJ1 через очень грубый учет типа опоры - портал, башенная, железобетонная, стальная, одноцепная ВД двухцепнаяВЛ. Все данные, приведенные в ПУЭ, были получены для 30 грозовых часов и сопротивления заземления опор 10 Ом на подходах к подстанциям (вернее даже при нулевом сопротивлении). Величина 10 Ом нормируется в ПУЭ для удельного сопротивления грунта не более 100 Омм. Все рекомендации по защите от грозовых перенапряжений, возникающих при ударах молнии в подходы BJ1, ориентированы на использование вентильных разрядников (РВ). Переход от вентильных разрядников к нелинейным ограничителям перенапряжений требует изменения рекомендаций как по выбору параметров ОПН, так и установке их в ОРУ подстанций. В ПУЭ для схем с ОПН предлагается формула простого пропорционального пересчета: ^ ОПН ~ ^PB (J-J исп — ^ о п н ) / ( ^ и с п — U PB) где £ опн - расстояние от ОПН до защищаемого оборудования, м; d рв - расстояние от разрядника до защищаемого оборудования, м; £/исп - испытательное напряжение защищаемого оборудования при полном грозовом импульсе, кВ; £/0ІШ, Um ~ остающееся напряжение на ОПН (РВ) при номинальном грозовом токе (5 кА для классов напряжения 110-220 кВ). Использование простой пропорции для схем с нелинейными параметрами является некорректным. Это и другие ранее перечисленные факторы требуют существенной переработки рекомеццаций ПУЭ. Необходимо проанализировать схемы стандартных подстанций с точки зрения удовлетворения показателей надежности грозозащиты основного высоковольтного оборудования требованиям руководящих документов (РД) [2]. При этом необходимо использовать в качестве защитных аппаратов нелинейные ограничители перенапряжений. Решение такой задачи возможно с помощью авторской компьютерной программы МИНСК. Данная программа позволяет с заданной степенью точности получить зависимость показателя надежности от многих параметров подстанции. Программа производит расчет по определенному алгоритму при заданных начальных условиях (сопротивление заземления опор, количество и тип защитных аппаратов, ВАХ и ВСХ защитных аппаратов, конструкция линии в зависимости от класса напряжения, вид воздействия и т.д.). По итогам расчета программа строит кривые опасных волн, пришедших на подстанцию для конкретных условий при варьировании расстояний от мест удара молнии до входа подсгации. Также в программе учитывается интенсивность грозовой деятельности, и в конечном итоге выполняется расчет показателя надежности грозозащиты. Показатель надежности грозозащиты рассчитывается отдельно для каждого типа воздействий: ориентации молний на фазные провода - прорывы, ударов молнии в трос и опоры с перекрытием линейной изоляции (обратные перекрытия). Расчеты выполняются для каждой ВД приходящей на подстанцию. Полученные результаты суммируются. Программапротестированаи рекомендованак применению в РД [2]. 6