Труды КНЦ вып.21 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 2/2014(21))

предлагал работать самостоятельно, полагаясь на взаимную помощь по требованию. А вопросы доставки экспедиции он предлагал «однозначно централизовать и вменить начальнику Экспедиции Главного гидрографического управления» [Музей-архив... НВФ.769. Л.1, об.]. Также им был поднят вопрос о необходимости разработки плана для предстоящих стационарных исследований на радиостанции в Маточкином Шаре, которые бы проводились регулярно вахтовым методом. По предложению Р.Л.Самойловича руководство стационарными работами на радиостанции признано желательным возложить на академическую Новоземельскую комиссию [Там же: НВФ.769. Л.2]. В.М.Розе поддержал академика А.Е Ферсмана, посчитав важным оставить персональное руководство по различным научным дисциплинам [Там же: НВФ.769. Л.2, об.]. Р.Л.Самойлович выступил с докладом «о промыслово-экономическом деле на Новой Земле», в котором указал на необходимость его урегулирования путем предоставления некоторых государственных льгот колонизаторам Новой Земли, таких, например, как освобождение от воинской повинности, налогов, выдача денежного пособия на оборудование промыслов. Признал «более пригодными для развития промыслового дела русских промышленников (поморов), а не самоедов». По результатам доклада членами комиссии Р.Л.Самойловичу была поручена организация и проведение статистико­ экономических исследований и переписи населения Новой Земли [Там же: НВФ.769. Л.2, об.]. Из протокола девятого заседания Комиссии по исследованию Новой Земли при Российской академии наук от 6 декабря 1923 г. становится известно, что программы и сметы работ на архипелаге были одобрены Госпланом с небольшими изменениями. В фонде М.А.Лавровой хранятся: планы геологического исследования полярных островов (см. приложение, рис.З) [Там же: НВФ.777, 782] с программами и сметами отрядов Геолкома [Там же, НВФ.779], Российского гидрологического института (см. приложение, рис.4) [Там же: НВФ.775, 776]; план и смета гидробиологических исследований у берегов Новой Земли экспедиционного отряда Гидрологического института [Там же: НВФ.778, 783]. К сожалению, надо отметить, что получили одобрение только годичные планы работ, а не пятилетние программы комплексных исследований полярных областей [Там же: НВФ.773, 774], выработанные в том числе членами Новоземельской подкомиссией Полярной комиссии [Виттенбург, 2003: 61]. Также на заседании комиссии 6 декабря 1923 г. выяснялись «взаимоотношения Мурманской Биологической станции, Плавучего Морского Института и Северной Научно-Промысловой Экспедиции - учреждений заинтересованных в работах на Севере». В предварительном суждении Госплана было «постановлено область к западу от 41° меридиана считать районом работ Мурманской Биологической станции, гидробиологические работы у берегов Новой Земли считать подведомственными Новоземельской Академической комиссии и область открытого моря - Плавучему Морскому Институту». На что Б.К.Лихачев заметил, «что точное разграничение сфер работ вредно. Нужно ежегодно обсуждать вопрос о проектах работ и координировать их» [Музей- архив... НВФ.804. Л.1, об.]. На этом же заседании академик А.Е.Ферсман сообщил об упразднении Комиссии по исследованию Новой Земли и слиянии ее с Полярной комиссией 218