Труды КНЦ вып.19 (ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ вып. 6/2013(19))

преждевременная усталость работников, снижение производительности труда. Естественным решением проблемы становится строительство населенного пункта для постоянного проживания работников. Во-вторых, существуют перспективы развития вновь построенной Апатит-нефелиновой обогатительной фабрики № 3 (АНОФ-3). Поскольку планировалось масштабное строительство поселка, то проживающие в Коашве, но не занятые непосредственно на Восточном руднике, могут быть обеспечены работой на новой фабрике. В этом случае преимущество коашвинцев очевидно, поскольку расстояние между пос.Коашва и фабрикой значительно меньше, чем расстояние между АНОФ-3 и г.Апатиты. Таким образом предполагалось решить и проблему занятости женщин. Однако не учитывалось расстояние между АНОФ-3 и пос.Титан, жители которого также работали на фабрике. В-третьих, дальнейшее развитие группы восточных рудников связано с перспективной разработкой новых месторождений и, соответственно, с привлечением рабочей силы и увеличением численности населения поселка. В-четвертых, экстремальность природных и производственных условий обязывает к молниеносному принятию решений, а это возможно только в ситуации постоянного присутствия инженерного состава по соседству с рудником. И, в-пятых, у отдаленного поселка есть несколько преимуществ в отношении организации отдыха: близость к озеру, наличие леса позволяют заниматься рыбалкой, охотой, сбором грибов и т.п. Дополнительным преимуществом становятся эстетические удовольствия: «Да где вы еще красоту такую найдете? Здесь же будущее!..» - восклицал гл. инженер Восточного рудника Б.В.Тукачев [Кононов, 1984: 309]. Высказывания «за» и «против» строительства при руднике населенного пункта, безусловно, не были равнозначными, и сегодня мы не можем дать релевантную оценку принятому решению. С одной стороны, при возникновении поселка оставались в прошлом многие индивидуальные проблемы: люди получали благоустроенное жилье, создавали новые семьи, получали неповторимый опыт проживания в рабочем поселке и т.д. Кроме того, прогнозируемое развитие рудников сегодня стало вновь актуально. Началась разработка месторождения Олений ручей, благодаря которой поселок получил «новую жизнь». С другой стороны, в неблагополучный период (преимущественно в 1990-е гг.) из Коашвы вынуждены были уехать тысячи человек, которые и сегодня продолжают сожалеть пусть о локальном, но вынужденном переселении, о потере дома, о «той» жизни в «том» поселке: «Дом наш - весь разбитый, окна все выбиты, хотя там вроде еще несколько квартир жилых осталось. Несколько домов полностью законсервированы » (Ж, 1960 г.р.)3 Те, кто остался в Коашве, сегодня также оказались не в лучшем положении, как, впрочем, и жители пос.Титан, городов Кировск и Апатиты. Привлечение работодателями дешевой рабочей силы и превращение населенных 3 Здесь и далее приведены отрывки из интервью. В скобках указаны пол и возраст информанта. Мы используем материалы интервью с людьми, которые в настоящий момент являются жителями Коашвы или были ими в какой-либо другой промежуток времени. Интервью записывались в период 2010-2013 г. Кроме того, использовались интервью с жителями гг. Кировск, Апатиты, направленные на исследование образа поселка и типичного жителя Коашвы. Интервью записывались весной 2013 г. 52