Труды КНЦ вып.17 (ЭНЕРГЕТИКА вып. 4/2013(17))
Из сопоставления показателей опасности разрядов молнии (рис .6 и 7) видно следующее: • при R3 о=15 Ом (соблюдение требований ПУЭ) опасность могут представлять разряды молнии в BJI в пределах 2 пролетов, а степень опасности ударов молнии в опору 1 и далее не превышает 0 . 0 2 ; • при R3 о=30 Ом длина опасной зоны увеличивается до 0.5 км и опасность разрядов молнии незначительно увеличивается; • при R3 о=50 Ом длина опасной зоны увеличивается до 0.7 км; одновременно увеличивается опасность ударов молнии в заземленные конструкции примерно в 2 раза (в сравнении с вариантами при R30= 15 Ом); • при і?зо=Ю0 Ом увеличение длины опасной зоны отмечается для защиты с РВС-110 кВ до 1 км; опасность разрядов молнии в опоры и тросы заметно увеличивается - на удалении от 0.09 до 0.5 км примерно до 0.08; • основную опасность представляют разряды в опоры и трос; особенно это проявляется при R 30=30 Ом и более; • показатели степени опасности разрядов молнии в подход BJI при применении в ОРУ 110 кВ РВС-110 и ОПН-110 примерно одинаковы. Заметное различие степени опасности ударов молнии при применении РВС-110 или ОПН-1Ю отмечается при сопротивлении і?ю=Ю0 Ом для разрядов в трос или опоры на удалении /хболее 100 м, т.е. во второй пролет и далее. При этом защита с ОПН более эффективна (за исключением случаев ударов молнии в опору 2 или в трос вблизи нее). Из рис .6 и 7 следует, что длина тросового подхода может быть уменьшена до 1 км. При замене РВС-110 на ОПН-110 длина подхода может быть уменьшена до 0.7 км. Расчеты вероятного числа опасных перенапряжений (N) на изоляции силового трансформатора Т-1 получены для разных значений R>:> по значениям опасности ударов молнии, в том числе приведенных на рис .6 и 7. Результаты расчетов сведены и представлены на рис. 8 и 9 в виде зависимостей расчетного числа опасных перенапряжений на силовом трансформаторе ( N) (рис. 8 и 9) и числа лет, в течение которых на изоляции трансформатора возникнет хотя бы одно опасное грозовое перенапряжение (7) (рис.9), от величины импульсного сопротивления заземления опор BJI на подходах Соответственно, полученные показатели приведены для варианта защиты вентильным разрядником ( N pb и ГРВ) (4=15 м) и при замене РВС-110 на ОПН-110 (Л'оши ТЬпн)- N, 1/год N, 1/год Т, лет Рис.К Зависимости расчетного числа Рис.9. Зависимости показателеіі надежности опасных для трансформатора Т-1 грозозащиты трансформатора Т-1 перенапряжений от импульсного от величины имттъсного сопротивления сопротивления заземления опор R„ заземления опор R„ при применении РВ и ОПН 88
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz