Труды КНЦ вып.17 (ЭНЕРГЕТИКА вып. 4/2013(17))

Другим фактором, искажающим форму импульса тока, является наличие отражения волны от конца токовой линии при отсутствии согласования. Отсутствие согласования может быть вызвано как разомкнутой на конце линией (режим холостого хода), так и неравенством величины сопротивления заземления на конце линии Z3! и волнового сопротивления токовой линии Zm, составляющего величину порядка 400 Ом. На рис.2 на кривой тока при времени 0.9 мкс наблюдается резкий перегиб, вызванный отражением волны тока из-за отсутствия согласования на конце линии (Z3/ >ZWI). На рис.1 такой перегиб выражен в меньшей степени, что свидетельствует о том, что линия достаточно хорошо согласована ( Z3!~Z W!). Рис.2. Экспериментальные кривые тока н напряжения на ЗУ и расчетное мгновенное сопротивление для случая плохого согласования токовой линии и наличия отраженной волны Кроме того, в условиях грунтов с высоким удельным сопротивлением, когда сопротивление заземлителя может достигать нескольких сотен Ом, растет постоянная времени переходного процесса в заземлителе х, для которой можно записать: x~C3-R3, где С3 и R3— эквивалентные емкость и сопротивление заземлителя. В этом случае фронты регистрируемых импульсов напряжения затягиваются (рис.З в работе [ 2 ]) и время двойного пробега волны по токовой и потенциальной линии может оказаться существенно меньше величины 3-г, что приводит к возникновению на плато импульсов искажений, вызванных отражением от концов линии, и, соответственно, к невозможности определения параметров ЗУ. 68