Труды КНЦ вып.14 (ОКЕАНОЛОГИЯ вып. 1/2013(14))

Анализ полученных результатов подтвердил наличие задержки реакции зообентоса на изменение температурных условий. В целом проведенные наблюде­ ния подтверждают влияние климата на биогеографическую структуру бентоса. Распределение донных сообществ. За период наблюдений на разрезе вы­ делено 5 видовых комплексов зообентоса (рис. 6). 1995 1997 2000 2001 Годы Рис. 6. Дендрограмма сходства видового состава зообентоса по коэффициенту Брэя-Куртиса на станциях разреза “Кольский меридиан” (а) и карта-схема распределения видовых комплексов зообентоса (б) Донные сообщества, описанные на ст. 2 в 2000 и 2001 гг., объединены в комплекс А (рис. 6). Здесь по биомассе доминируют губки (35 %) и двустворча­ тый моллюск Astarte crenata (Gray, 1842) (12 %); по численности - двустворчатый моллюск Mendicula ferruginosa (Forbes, 1844), полихеты Notoproctus oculatus Ar- widsson, 1906, Pseudoscalibregma longisetosum (Theel, 1879) и Chone murmanica Lucash, 1910. Однако степень их доминирования весьма незначительна: на долю каждого их этих видов приходится не более 4-5 % общей численности. В пределах распространения данного комплекса обнаружено 174 вида донных организмов. Видовое богатство очень высокое, в среднем 143±2 вида на станцию. Плотность поселения зообентоса в среднем составляет 2700±300 экз/м2, биомасса - 14±6 г/м2. По видовому составу, биомассе и численности в этом комплексе преобладают бореально-арктические виды (табл. 3). Бореальные виды превосходят долю арк­ тических по всем количественным показателям (табл. 3). На станции 2 в 1995 и 1997 г. донное население сгруппировано в комплекс B (рис. 6). По биомассе в этом комплексе преобладают голотурия Molpadia bo- realis (M.Sars, 1859) (32 %) и неправильный морской еж Brisasterfragilis (Duben, Koren, 1846) (18 %). По численности наибольшее значение имеют полихеты рода Chone (23 %), N. oculatus (4 %) и офиура Ophiura sarsi Lutken, 1855 (4 %). Здесь