Труды КНЦ вып.14 (ОКЕАНОЛОГИЯ вып. 1/2013(14))

На глубине 5-40 м общее количество крабов, заселенных хотя бы одним из отмеченных видов, составило, экз.: 134 в 2004, 62 в 2005, 29 в 2006, 56 в 2007, 3 в 2008 гг. Всего за период исследований на всем диапазоне глубин экстенсив­ ность заселения камчатских крабов в губе Дальнезеленецкая в среднем была до­ статочно высокой - 35.96 %. Наиболее часто на крабах встречали бокоплавов Ischyrocerus commensalis и I. anguipes, для которых установлены наибольшие значения индексов заселенности. Анализ полученных результатов. Наблюдаемые полимодальные распре­ деления камчатского краба младших возрастных групп позволяют оценивать темпы роста молоди (Кузьмин, Гудимова, 2002). Для неполовозрелых крабов годовой прирост может быть оценен на уровне 20 мм по ширине карапакса. Так, например, среди самцов в 2003 г. преобладали крабы с шириной карапакса 30 мм, а в 2004 г. - 50 мм. В 2005 году как для самцов, так и для самок мы регистриро­ вали доминирование крабов с модальной шириной карапакса 15 мм, а в следу­ ющем 2006 г. превалировали особи с шириной карапакса 35 мм. Наши данные хорошо согласуются с результатами, полученными для камчатского краба Барен­ цева моря по результатам мечения (Кузьмин, Гудимова, 2002) и аквариальных наблюдений (Дворецкий, 2004; Кузьмин, Дворецкий, 2005). Наиболее часто в уловах встречались крабы с шириной карапакса 40-60 мм. Ранее подобную закономерность отмечали и другие авторы (Переладов, 2003). Обращает на себя внимание относительно низкая встречаемость неполовозре­ лых особей с шириной карапакса более 60 мм, что указывает на их высокую смертность. Такая же закономерность была выявлена ранее (Соколов, Милютин, 2006а), что, может быть, связано с изменениями стереотипов оборонительного поведения (Переладов, 2003) или более активными миграциями, которые делают крабов рассматриваемой размерной группы более уязвимыми к прессу хищни­ ков, прежде всего трески и зубатки (Соколов, Милютин, 2006б). Наблюдаемая картина соотношения полов является довольно типичной для камчатского краба в различных районах его обитания (Соколов, Милютин, 2006а). Молодь, как правило, концентрируется в прибрежной зоне в течение всего года (Кузьмин, Гудимова, 2002; Переладов, 2003), в то время как половозрелые особи мигрируют на мелководье в период спаривания, весной (Кузьмин, Гудимова, 2002). Именно в этот период времени обычно не обнаруживают каких-либо значимых отклонений соотношения полов в популяции от теоретического уровня 1: 1 (Кузьмин, Гудимова, 2002). Однако впоследствии самцы мигрируют на большие глубины (Кузьмин, Гудимова, 2002), а самки остаются в прибрежной зоне (Пе­ реладов, 2003) и перемещаются на значительные глубины осенью (Моисеев, 2006). Сходные особенности распределения крабов, обусловленные миграциями поло­ возрелых особей, регистрировали ранее у берегов Аляски (Takeshita et al., 1990) Как показали наши исследования, у неполовозрелых крабов не прослежи­ вается достоверных отличий и в морфометрических показателях особей разного пола, и в соотношении ширины к длине карапакса, что вполне согласуется с данными других авторов (Кузьмин, Гудимова, 2002) и объясняется схожим уровнем роста ювенильных самцов и самок. В случае половозрелых крабов соот­ ношение ШК:ДК было больше у самцов, чем у самок. Действительно, затраты самок Paralithodes camtschaticus на размножение достаточно велики, по некото­ рым данным они составляют более половины среднего энергосодержания тела (Paul, Paul, 1996a). По этой причине на соматический рост они могут тратить