Труды КНЦ вып.14 (ОКЕАНОЛОГИЯ вып. 1/2013(14))

архипелаги Арктики решали в основном в двух направлениях. Предпринимались попытки доказать их случайный перенос на большие расстояния ветром и океа­ ническими водами (Survival ..., 2002; Aerial ..., 2002; Coulson et al., 2003). Чарльз Дарвин (Darvin, 1859) писал, что семена некоторых растений могут сохранять жизнеспособность в течение нескольких месяцев в почве, сохраняющейся вокруг корней дрейфующих в океане деревьев. Однако гипотеза о возможном переносе микроартропод с помощью плавника, прибивающегося к берегам арктических островов, не нашла подтверждения фактическим материалом. Находятся подтвер­ ждения того, что одним из мощных факторов распространения видов в совре­ менный период является человек, который может заносить виды как с домаш­ ними животными, так и с завозимыми материалами на осваиваемые территории (New ..., 2007). Этот фактор может быть важным для полярных регионов, однако он способен объяснить современные инвазии отдельных видов, но не формиро­ вание островной фауны в целом. Кажется очевидным, что для заселения малоподвижными мелкими орга­ низмами островов, удаленных от материка, должны быть “векторы-переносчики”, которые обладали бы способностью преодолевать большие расстояния в короткие сроки и могли бы транспортировать животных. Так, например, распространяются паразиты, которые на своих хозяевах вполне обеспечены пищей. Одним из ме­ ханизмов переноса непаразитических животных может быть форезия. Форезия (перенос одних организмов другими или использование других организмов в качестве транспортного средства) позволяет малоподвижным видам распро­ страняться на расстояния во много раз большие тех, на которые они могут пере­ мещаться самостоятельно. Это обычное для некоторых групп клещей, обладающих специальными морфологическими приспособлениями для фиксации на хозяине, явление (Evans, 1992). Форезия насекомых (32 вида) была отмечена для 22 видов орибатид, или панцирных клещей (Acari: Oribatidae), несмотря на отсутствие у этих клещей специальных морфологических структур для распространения таким способом (Norton, 1973). На Шпицбергене был зарегистрирован факт форезии панцирного клеща Diapterobates notatus на эктопаразитической мухе Cynomya mortuorum (Coulson, 2009), а также дейтонимфы Thinoseius spinosus (Acari, Eviphididae) на другом виде паразитических мух Protophormia terraenovae (Gwiazdowicz, Coulson, 2010), что позволило авторам обсуждать возможность заноса почвенных животных на архипелаг на насекомых. Однако перенос на па­ разитических мухах возможен лишь с хозяином, а на непаразитических насеко­ мых маловероятен для удаленных арктических архипелагов. Возможность того, что морские птицы могут быть значимым фактором в распространении разнооб­ разных биологических видов как растений, так и животных обсуждалась ранее (Falla, 1960). Однако доказательства распространения непаразитических беспо­ звоночных птицами отсутствовали. Наша гипотеза о колонизации почвенными микроартрпоподами архипелагов Арктики базировалась на роли ави-вектора. Было выдвинуто предположение, что сразу после потепления климата и схода ледника с архипелагов Арктики около 12-10 тыс. лет назад, птицы стали посещать острова и заносить на них почвенных животных (Криволуцкий, Лебедева, 2003). Маловероятно, что какие- либо организмы могли сохраниться в последний ледниковый период: во время максимума Вислинского (Вейхзельского) оледенения (Glacial ..., 2003) весь ар­ хипелаг Шпицберген был практически полностью покрыт ледяным щитом, хотя