Труды КНЦ вып.8 (ЭНЕРГЕТИКА вып.4 1/2012(8)
На рисунке 6 приведена зависимость расчетной эффективности согласующего устройства от частоты при различной дискретности установки емкости согласующего устройства для ЛЭП с индуктивностью 0.1-0.17 Гн. Под дискретностью понимается минимальный шаг изменения емкости СУ. Ке 1 - -_2 0 10 20 30 40 50 60 70 80 SO f Г ц Рис.6. Частотная зависимость эффективности согласующего устройства: 1 - при идеальном согласовании, 2, 3, 4 - при дискретности установки емкости согласующего устройства 16, 30 и 60 мкФ соответственно В идеальном случае согласующее устройство должно иметь электрическую схему, приведенную на рис.7, и состоять из n конденсаторов Ci-Cn, емкость которых определяется следующим выражением: C = C , C 2 = C ■ 2, C 3 = C ■ 2 2, . . . C n = C ■2 я-1. Суммарная емкость СУ определяется параллельным соединением конденсаторов в необходимой конфигурации с помощью ключей K1-Kn. При этом емкость согласующего устройства изменяется в диапазоне C cy £ [ c , c C j с шагом дискретности установки емкости согласующего устройства ACcy = C . Рис. 7. Электрическая схема идеального согласующего устройства Практическая реализация такого идеального СУ сложна, а при определенных требованиях к диапазону частот и степени согласования - невозможна. Поэтому целесообразным является создание СУ из ограниченного набора емкостей. В ходе работ по созданию экспериментального образца мощного стационарного источника электромагнитного излучения экстремально низкочастотного диапазона (далее источник ЭНЧ), выполняемых ЦФТПЭС КНЦ РАН, была предложена схема согласующего устройства, состоящая из 9 конденсаторов и 11 коммутаторов. Значение минимальной емкости конденсатора С1, определяющая дискретность установки емкости СУ, составляет 16 мкФ. Как видно из рис.6 (кривая 2), на частотах генерации менее 50 Гц эффективность полученного СУ близка к идеальной. 73
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz